
Справа № 161/18551/20
Провадження № 2-н/161/799/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі положень ст.ст. 161-168 ЦПК України, ч. 1 ст. 115, ст. 116, 117 КЗпП України вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованість по заробітній платі в сумі 55939 грн. 39 коп.
Крім того, слід стягнути з боржника в дохід держави 210,20 грн. судового збору, оскільки заявник при зверненні до суду був звільнений від його сплати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Білецька, 2А, код ЄДРПОУ 00956187) на користь стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у сумі 55939 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 39 коп.
2. Стягнути з боржника державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Білецька, 2А, код ЄДРПОУ 00956187) в дохід держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині присудження працівнику виплати заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами – надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили "_____" _____ 20___ р.
Судовий наказ видано "_____" _____ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____" _ 20___р.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Л.В.Івасюта
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
__________________________________
__________________________________
Судове рішення № 93009369, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18551/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: