
Справа № 161/11091/20
Провадження № 2/161/2907/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,
розглядаючи у судовому засіданні в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
13.07.2020 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенком Є.М. від 20.09.2019, зареєстрований в реєстрі за № 5852, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 52/4352SFDS8 від 11/11/2011, укладеним з ПАТ «Платинум Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Ухвалою від 20.07.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
16.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, в провадженні якого перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису.
В матеріалах справи міститься копія постанови приватного виконавця Табінського О.В. від 08.10.2019 (ВП №60262385) про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису від 20.09.2019, зареєстрований в реєстрі за № 5852, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенком Є.М.
Клопотання сторони позивача вирішувалося у відсутності учасників справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.
Оскільки вимоги позову, в тому числі, стосуються виконавчого напису, який перебуває на примусовому виконанні, з метою запобігання наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачених ч.2 ст.54 ЦПК України, з урахуванням положень ч.7 ст.53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі в справі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В. в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (вул. Старосільська, 1-У, офіс №3, м. Київ, 02125).
Направити третій особі копію даної ухвали та позовної заяви.
Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення чи заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93009249, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11091/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: