Ухвала суду № 93008984, 23.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Київ № 600/1161/20-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 на суму 4 404 170,80 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято до провадження справу № 600/1161/20-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі № 826/47190/18. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки оскаржуване рішення стало підставою для складання податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0005911304 від 02.04.2020, на підставі якого стягується податкова заборгованість у даній справі, відповідно його скасування в касаційному порядку визначить безпідставність позову у справі №600/1161/20-а.

Ухвалою суду від 28.10.2020 запропоновано Головному управлінню Державної податкової служби у Чернівецькій області викласти свою позицію щодо зупинення провадження у справі.

02.11.2020 від позивача надійшли заперечення щодо заяви про зупинення провадження у справі.

Представником позивача зазначено, що за результатами перевірки ОСОБА_1 Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області складено акт від 30.01.2018 позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2016.

На підставі акту перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 15.02.2018 №0004861304 (нараховано штрафну санкцію у розмірі 170 грн), №0004871304 (збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", за основним платежем на 7361067,91 грн та штрафними санкціями 1840266,98 грн. (всього на 9201334,89 грн.)), №0004881304 (збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "військовий збір" за основним платежем 613422,33 грн. та штрафними санкціями 153355,58 грн. (всього на 766777,91 грн.)).

ОСОБА_1 оскаржено дані податкові повідомлення-рішення в судовому порядку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 у справі №826/4719/18 позов задоволено частково. Податкове повідомлення-рішення від 15.02.2018 №0004871304 скасовано в частині за податковими зобов 'язаннями на суму 6 120 000 грн та штрафними санкціями на суму 1 864 474,12 грн. Податкове повідомлення-рішення від 15.02.2018 №0004881304 скасовано в частині за податковими зобов`язаннями на суму 510 000 грн та штрафними санкціями на суму 127 500 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі №826/4719/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 і ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 15.02.2018 №0004871304 в частині визначення грошового зобов`язання зобов`язаннями на суму 6 120 000 грн та штрафних санкцій на суму 1 530 000 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 15.02.2018 №0004881304 в частині визначення грошового зобов`язання зобов`язаннями на суму 510 000 грн та штрафних санкцій на суму 127 500 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі № 826/4719/18 Головним управління ДФС у Чернівецькій області сформовано податкове повідомлення-рішення від 02.04.2020 №0005911304 на суму зменшення податкових зобов`язань за рішенням суду та податковий орган звернувся до суду з метою стягнення суми боргу, згідно з даним податковим повідомленням-рішенням, та донарахованою сумою пені, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд приймає до уваги позицію позивача та зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, проте дана норма не передбачає зупинення провадження до розгляду Верховним Судом касаційної скарги.

При цьому доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 02.04.2020 №0005911304 позивачем не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева