Ухвала суду № 93008789, 23.11.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/722/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Теофіпольської районної ради Хмельницької області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Теофіпольської районної ради Хмельницької області щодо незабезпечення протипожежної безпеки в діяльності Лідихівського закладу дошкільної освіти "Подолянчик" Теофіпольської ради;

2) зобов`язати Теофіпольську районну раду Хмельницької області вжити заходи, спрямовані на забезпечення пожежної безпеки в Лідихівському закладі дошкільної освіти "Подолянчик" Теофіпольської ради шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів, необхідних для усунення порушень протипожежної безпеки.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року вирішено позовну заяву заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року вирішено апеляційну скаргу заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року - без змін.

Від Старокостянтинівської місцевої прокуратури 20 листопада 2020 року надійшло клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що прокуратурою Хмельницької області при подачі позову заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 23 від 21.01.2020 року.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури та приписи пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" прокуратурі Хмельницької області необхідно повернути судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням № 23 від 21.01.2020 року.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням № 23 від 21.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський