
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року м. Рівне №460/6547/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання М.С. Боймиструк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Державної екологічної інспекції Поліського округу провизнання протиправними та скасування пунктів припису, В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправними та скасування пунктів 3, 8, 12, 13, 14, 15, 16 припису Державної екологічної інспекції Поліського округу від 24.02.2020 №113.
Ухвалою суду від 01.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020 на 10:30 год.
У підготовче судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
Разом з тим, до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення такого судового засідання, з огляду на продовження в Україні дії карантину, пов`язаного з розповсюдженням коронавірусної інфекції.
У відповідності до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, суд враховуючи першу неявку в судове засідання позивача, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Водночас, відкладаючи підготовче засідання, суд враховує вимоги ч.4 ст.173 КАС України відповідно до яких підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.205, 173, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Підготовче засідання в адміністративній справі №460/6547/20 відкласти до 17.12.2020 до 16:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 93008289, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/6547/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: