Ухвала суду № 93007768, 23.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8650/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

-про відмову в реєстрації податкових накладних від 30.06.2020 №1677293/36394005;

-про відмову в реєстрації податкових накладних від 30.06.2020 №1677298/36394005;

-про відмову в реєстрації податкових накладних від 30.06.2020 №1677299/36394005;

-зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні №100/1 від 01.05.2020 року, № 203/1 від 05.05.2020, №608/1 від 08.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 19.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Копії вказаної ухвали надіслано позивачу на дві адреси, зазначені ним у позовній заяві та такі вручено позивачеві 27.10.2020 та 05.11.2020 року.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна