Ухвала суду № 93007046, 23.11.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

23 листопада 2020 року м. Житомир справа № 0640/4094/18

категорія 6765

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.08.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом звернулась ОСОБА_1 , у якому просить:

- визнати протиправними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.06.2018;

- зобов`язати Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання без обмеження граничного розміру з 01.06.2018 з розрахунку 90% від суддівської винагороди працюючого голови апеляційного суду на підставі довідки апеляційного суду в Житомирській області.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

04.10.2018 ухвалою суду зупинено провадження у справі №0640/4094/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18 (провадження №Пз/9901/52/18), яке 11.08.2020 було поновлено.

29.10.2020 з власної ініціативи судом було замінено вибувшого відповідача Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

20.11.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про закриття провадження в справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До клопотання додано копію витягу з протоколу звірки ДРАЦС та ППВП від 02.04.2020, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Як вбачається із копії витягу протоколу звірки ДРАЦС та ППВП від 02.04.2020, позивач у справі - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесено запис до протоколу звірки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єктів владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, прав на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Таким чином, правовідносини, пов`язані з правом позивача на перерахунок та виплати грошового утримання судді у відставці правонаступництва не допускають.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що з урахуванням вказаних обставин, наявні передбачені п.5 ч.1 ст.238 КАС України підстави для закриття провадження у справі №0640/4094/18 за позовом ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №0640/4094/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Єфіменко