
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
20 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/10758/19
категорія 110000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування спеціального дозволу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави, у якій просить визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами № 6306, виданий Державною службою геології та надр України 27.12.2018 товариству з обмеженою відповідальністю "Софія-Біо".
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 повернуто позовну заяву заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України визнання протиправними та скасування спеціального дозволу.
07.109.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору №05\2-257вих.-20 від 02.09.2020 (вх.№33350/20)
Суд, розглядаючи у письмовому провадженні, подане клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріали справи позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про визнання протиправними та скасування спеціального дозволу сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується квитанцією №1337 від 19.09.2019 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наявність клопотання про повернення судового збору та повернення позовної заяви, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості такого клопотання позивача та вважає за необхідне повернути сплачений відповідно до квитанції №1337 від 19.09.2019 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (вул. С.Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, ЄДРПОУ: 02909950) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції №1337 від 19.09.2019 суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 93006925, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10758/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: