Ухвала суду № 93006775, 23.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 р. Справа №200/10738/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неврахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 01 січня 1999 року по 13 січня 1999 року, 29 серпня 1999 року, з 21 травня 2018 року по 02 вересня 2019 року на підприємстві ВП "Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля", а також не виключення з коефіцієнту заробітку періодів протягом яких він підлягав загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття та неповних місяців роботи;

- зобов`язати Селидовське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 23 липня 2020 року та сплатити суми несплаченої пенсії урахуванням перерахунку пенсії та здійснених виплат з урахуванням висновків суду;

- зобов`язати Селидовське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01 січня 1999 року по 13 січня 1999 року та 29 серпня 1999 року на підприємстві ВП "Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля", з 21 травня 2018 року по 02 вересня 2019 року на підприємстві ВП "Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля";

- зобов`язати Селидовське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області при здійсненні перерахунку пенсії виключити із розрахунку коефіцієнту середнього заробітку ОСОБА_1 періоди його роботи з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року, з 01 квітня 2005 року по 30 квітня 2009 року, з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року (72 неповних місяці) та період з 01 липня 2000 року по 31 жовтня 2000 року (4 місяці - період протягом якого ОСОБА_1 підлягав загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття).

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, на виконання даної вимоги позивачем надано копію дублікату квитанції від 28 вересня 2020 року №0.0.1851213216.1 про сплату 840,80грн.

З відомостей відділу судової статистки суду, вбачається що оригінал даної квитанції зберігається в матеріалах справи №200/9088/20-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року по справі №200/9088/20-а позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без розгляду та повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до дублікату квитанції №0.0.1851213216.1 від 28 вересня 2020 року в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривні 80 копійок.

З урахуванням повернутих судом коштів квитанція від 28 вересня 2020 року №0.0.1851213216.1 не може бути доказом підтвердження сплати судового збору по даній справі.

В порушення даної вимоги позивачем не надано оригіналу документу про сплату судного збору, що не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160,162 КАС України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати: оригінал документу про сплату судового збору в сумі 840,80грн за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA 408999980313121206084005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) за подання даного позову.

Роз`яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Ухвалу постановлено та підписано 23 листопада 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов