
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
19 листопада 2020 р. Справа №200/8277/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши питання про залучення третьої сторони по справі №200/8277/20-а за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» до Східного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2020-03-18-004152-b,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східного офісу Державної аудиторської служби України (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку Управління Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UA-2020-03-18-004152-b, яка проведена Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва».
Як вбачається з позовної заяви позивача, він просить суд скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі UA-2020-03-18-004152-b, яким зобов`язано позивача здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору, укладеного з ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж».
Згідно частини 2 ст. 49 КАС України які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до розгляду справи №200/8277/20-а Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж».
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» (місцезнаходження: бул. Машинобудівників, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, код ЄДРПОУ 38144072).
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» строк для надання пояснень з доказами, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, до 24.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.М. Чучко
Судове рішення № 93006707, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8277/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: