Ухвала суду № 93006505, 23.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
160/8361/20
Номер документу
93006505
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Справа №160/8361/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у м. Дніпрі матеріали клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позову ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 справу № 160/8361/20 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18 листопада 2020 на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Державного бюро розслідувань, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, наступних документів:

1)відомості про наявність вакансій по Державному бюро розслідувань станом на 16.07.2020 року та 26.08.2020 року;

2)наказ Державного бюро розслідувань від 26.02.2020 року № 47 «Про затвердження переліку посад у центральному апараті Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщенню особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами»;

3)наказ Державного бюро розслідувань від 19.08.2019 року № 194 «Про затвердження переліку посад у центральному апараті та територіальних органах Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщенню особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами»;

4)наказ Державного бюро розслідувань про призначення Соколова Олександра Володимировича заступником директора ДБР, прийнятий у січні 2020 року;

5)наказ Державного бюро розслідувань про присвоєння спеціального звання старшого начальницького складу заступника директора Державного бюро розслідувань Соколову Олександру Володимировичу ;

6)накази про виконання обов`язків директора Державного бюро розслідувань Соколовим Олександром Володимировичем в період з 17 березня 2020 року по 18 вересня 2020 року;

7)наказ Державного бюро розслідувань від 11.12.2019 року № 498-ос про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, які займають посади державної категорії «Б» у 2019 році;

8)табель обліку робочого часу керівника Управління кадрової роботи та державної служби ДБР Француза В. в період з серпня по вересень 2020 року.

В обґрунтування представником позивача зазначено, що перелічені документи створенні Державним бюро розслідувань та знаходяться у його віданні та розпорядженні у зв`язку з чим самостійно позивач надати вказані докази не має можливості.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Державного бюро розслідувань (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 160/8361/20 - задовольнити.

Витребувати від Державного бюро розслідувань (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15) завірені належним чином:

-відомості про наявність вакансій по Державному бюро розслідувань станом на 16.07.2020 року та 26.08.2020 року;

-наказ Державного бюро розслідувань від 26.02.2020 року № 47 «Про затвердження переліку посад у центральному апараті Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщенню особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами»;

- наказ Державного бюро розслідувань від 19.08.2019 року № 194 «Про затвердження переліку посад у центральному апараті та територіальних органах Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщенню особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами»;

-наказ Державного бюро розслідувань про призначення Соколова Олександра Володимировича заступником директора ДБР, прийнятий у січні 2020 року;

-наказ Державного бюро розслідувань про присвоєння спеціального звання старшого начальницького складу заступника директора Державного бюро розслідувань Соколову Олександру Володимировичу;

-накази про виконання обов`язків директора Державного бюро розслідувань Соколовим Олександром Володимировичем в період з 17 березня 2020 року по 18 вересня 2020 року;

-наказ Державного бюро розслідувань від 11.12.2019 року № 498-ос про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, які займають посади державної категорії «Б» у 2019 році;

- табель обліку робочого часу керівника Управління кадрової роботи та державної служби ДБР Француза В. в період з серпня по вересень 2020 року.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 04 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Коренев

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.Ю. Сичевська

23.11.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 93006505 ?

Документ № 93006505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93006505 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93006505 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93006505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93006505, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93006505, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93006505 відноситься до справи № 160/8361/20

Це рішення відноситься до справи № 160/8361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93006504
Наступний документ : 93006506