Рішення № 93006323, 28.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Справа № 160/8288/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг`в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» податковий борг на користь Державного бюджету в сумі 23227,51 грн. (шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається нате, що суб`єкт господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» перебуває на обліку в Надвірнянському управлінні ГУ ДФС в Івано-Франківській області як платник податків за неосновним місцем обліку, що зобов`язує його сплачувати передбачені законодавством податки і збори у встановленому порядку й розмірі. Платник порушив вимоги щодо терміну сплати земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, що призвело до виникнення податкового боргу на загальну суму 23227,51 грн. (із врахуванням штрафних санкцій та пені). У зв`язку із несплатою узгоджених грошових зобов`язань відповідачем в установлені строки, просить стягнути податковий борг в судовому порядку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року прийнято до свого провадження вказану справу та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву або будь-яких пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надав, ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 04.08.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіь-підприємців та громадських формувань від 06.07.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» зареєстровано 15.01.2013р., місцезнаходження юридичної особи: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що суб`єкт господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (код ЄДРПОУ 38529727), перебуває на обліку в Надвірнянському управлінні ГУ ДФС в Івано-Франківській області як платник податків за неосновним місцем обліку, що зобов`язує його сплачувати передбачені законодавством податки і збори у встановленому порядку й розмірі.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 20.07.2020 року в інтегрованих картках платника рахується податковий борг у сумі 23227,51 грн.

З наданих суду доказів вбачається, що податковий борг у товариства виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, а саме:

1) земельний податок з юридичних осіб в сумі 283,74грн.:

- штрафна санкція на суму 111,74 грн., на підставі акту камеральної перевірки від 12.11.2019р. №413/09-19-52-04/3859727 та податкового повідомлення рішення №0072165204 від 05.12.2019р. (отримано відповідачем 12.12.19р.), - пеня на суму 172 грн.;

2) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 22943,77 грн.: - штрафна санкція на суму 9142,53 грн., на підставі акту камеральної перевірки від 12.11.2019р. №415/09-19-52-04/3859727 та податкового повідомлення рішення №0072215204 від 05.12.2019р. (отримано відповідачем 12.12.19р.); - пеня на суму 13801,24 грн.

02 серпня 2017 року Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області було сформовано податкову вимогу №4261-17 про сплату боргу на суму 15306,13 грн., яка була направлена за юридичною адресою «Естейт Селлінг»: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 32, проте на адресу податкового органу повернувся конверт з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Посилаючись на наведені обставини, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України(далі по тексту -ПК України).

Пунктом16.1статті16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із пп.129.1.1, пп.129.1.2пункту129.1ст.129 ПК України, в редакції, чинній на момент спірних відносин, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно з пп.129.4. п.129.1ст.129 ПК Українина суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цьогоКодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Порядок визначення суми з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки передбачено ст. 266 Податкового кодексу України. Так, платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості; у відповідності до п. 266.2 ст. 266 ПК України об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п.286.2 ст.286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Строк сплати земельного податку з юридичних осіб та порядок зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України, згідно з яким «податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця».

Пунктом 287.3 передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 20.07.2020 року в інтегрованих картках платника рахується податковий борг у сумі 23227,51 грн.

Аналізуючи наведені норми, суд зазначає, що податковий борг виникає у разі несплати платником податків узгодженої суми податкового зобов`язання у встановлений законом термін.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

На час розгляду справи доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було. Також не подано відповідачем і доказів оскарження податкової вимоги та вказаних податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 23227,51грн. до бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення або оскарження станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20, ЄДРПОУ 43142559) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (49094, м.Дніпро, вул.Наб.Перемоги, 32, ЄДРПОУ 38529727) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (код ЄДРПОУ 38529727, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 32) податковий борг на користь Державного бюджету в сумі 23227,51 грн. (двадцять три гривні двісті двадцять сім гривень п`ятдесят одна копійка) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова