Ухвала суду № 93005953, 23.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/221/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на пред`явлення наказу про примусове виконання рішення по справі

за позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, вул. Чернігівський шлях,9, м. Мена, 15600

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дороша Андрія Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення 21 337 грн. 22 коп.

Представники сторін: не з`явились

12.11.2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на пред`явлення наказу про поновлення строку на пред`явлення наказу про примусове виконання рішення.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що27.02.2020 року оригінал наказу було передано до Управління укртрансбезпеки у Чернігівській області. В установлений термін наказ не було пред`явлено до виконання, в наслідок звільнення 18.12.2019 року працівника з посади головного спеціаліста (юриста), відсутності в Управлінні інших осіб, які б мали юридичну освіту та відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2020 заяву Укртрансбезпеки про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №927/221/19 прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні та зобов`язано Державну службу України з безпеки на транспорті в строк до 20.11.2020 року надати суду оригінал наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2020 року по справі №927/221/19.

До початку судового засідання Державною службою України з безпеки на транспорті подано додаткові пояснення по справі.

Представники сторін в судове засідання 23.11.2020 року не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання та подані матеріали, дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив:

09.01.2020 року Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення було видано наказ у справі № 927/221/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дороша Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) на користь держави (отримувач: Управління казначейства у м. Полтава, призначення платежу -22160100, р/р 31215216016002, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38019510) плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідний машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні норми, у сумі 21337,22 грн, що еквівалентно на час проведенная розрахунків сумі 695,52 євро, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, наказ від 09.01.2020 року у справі № 927/221/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дороша Андрія Михайловича плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідний машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні норми, у сумі 21337,22 грн, що еквівалентно на час проведенная розрахунків сумі 695,52 євро міг бути пред`явлений стягувачем - Державною службою України з безпеки на транспорті до примусового виконання до 09.04.2020 року.

10.08.2020 року у зв`язку з надходженням запиту від Прокуратури Чернігівської області Державною службою України з безпеки на транспорті було встановлено, що в установлений термін наказ не було пред`явлено до виконання.

11.08.2020 року Управлінням укртрансбезпеки у Чернігівській області було направлено на адресу Новгород-Сіверського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ про примусове виконання рішення від 09.01.2020 року у справі № 927/221/19.

31.08.2020 року на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло повідомлення Новгород-Сіверського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

11.11.2020 року на засіданні Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Державної служби України з безпеки на транспорті було прийнято рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду на вантажному транспорті.

При цьому заявником повідомлено, що в наслідок звільнення 18.12.2019 року працівника з посади головного спеціаліста (юриста) в Управлінні укртрансбезпеки у Чернігівській області були відсутності працівники, які б мали юридичну освіту.

У відповідності до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, заява Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку пред`явлення наказу від 09.01.2020 року по справі № 927/221/19 про примусове виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233 - 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку пред`явлення наказу від 09.01.2020 року по справі № 927/221/19 про примусове виконання рішення задовольнити.

2. Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для пред`явлення наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2020 року по справі № 927/221/19 до виконання до 23.01.2021 року.

Ухвала складена та підписана 23.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/