Ухвала суду № 93005950, 23.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1093/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.02.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаріліт»,

юридична адреса: урочище Берізки, 2, сільрада Демидівська, Вишгородський район, Київська область, 07335;

адреса для листування: проспект Григоренко, буд. 1, кв. 11, м. Київ, 02059;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь база»,

вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;

предмет спору: про стягнення 56536,17грн

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаріліт» (надалі - ТОВ «Гаріліт») до Приватного підприємства «Промінь база» (надалі - ПП «Промінь база») про стягнення 56536,17грн, з них 47296,61грн вартість товару (асфальтобетонна суміш), поставленого за договором поставки №42 від 12.07.2018 на підставі видаткових накладних №РН-0000023 від 15.07.2018 та №РН-0000024 від 16.07.2018; 5930,92грн інфляційних втрат за період з серпня 2018 року по жовтень 2020 року та 3308,64грн трьох відсотків річних за період з 16.07.2018 по 13.11.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору поставки №42 від 12.07.2018 в частині своєчасної оплати за товар, поставлений згідно видаткових накладних №РН-0000023 від 15.07.2018 та №РН-0000024 від 16.07.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 13.02.2020 з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.1 частини 2 статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно з статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 - 2102,00грн).

Таким чином, за подання позову ціною 56536,17грн позивач мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 2102грн (1 прожитковий мінімум для працездатної особи), про що з огляду на зміст п.2 частини 1 статті 164 ГПК України при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, до яких, зокрема, належить платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою тощо. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, в тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Судом установлено, що в порушення наведених норм позивачем не подано до суду належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.

Частиною 4 статті 91 ГПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Відповідно до п.5.26. та п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії; відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

У порушення наведених вимог додана до позовної заяви б/н від 13.02.2020 сканкопія платіжного доручення №607 від 13.11.2020 оформлена без додержання вимог п.5.26. та п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003, відтак не може бути прийнята судом як належний та допустимий доказ у справі, в той час як сплату судового збору має бути підтверджено саме оригіналом платіжного документа.

При цьому, обов`язок суду на момент відкриття провадження за відповідною заявою перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету не звільняє позивача від виконання вимог п.2 частини 1 статті 164 ГПК України, а саме подання до суду разом з позовом належних доказів про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, а саме оригінал відповідного платіжного документа.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 13.02.2020, що надійшла до суду. З опису вкладення до цінного листа (номер поштового відправлення 0102417042978), датованого 17.11.2020 вбачається, що за адресою реєстрації відповідача направлено позовну заяву, що датована 13.11.2020.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів оплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 13.02.2020, що надійшла до суду.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів: оплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі; направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 13.02.2020, що надійшла до суду.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2020

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко