Ухвала суду № 93005938, 23.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/973/20

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 23.10.2020

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська крупопереробна компанія",

код ЄДРПОУ 40999387, проспект 50-річчя Перемоги, б. 36/4, кв. 96, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Вудс",

код ЄДРПОУ 43489613, вул. Мазепи, 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 332 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська крупопереробна компанія" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Вудс", у якому позивач просить суд розірвати договір №110820 від 11.08.2020 купівлі-продажу необробленої деревини та стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 332500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем всупереч умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 110820 від 11.08.2020 (далі - Договір) та попередньої оплати позивачем не було виконано умови цього Договору, а саме поставлено позивачу товар (лісоматеріали круглі (порода сосна звичайна (Pinus silvestris))).

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: зазначення обставин та доказів, які підтверджують здійснення позивачем повної попередньої оплати товару за Договором; зазначення доказів, які підтверджують зобов`язання позивача щодо поставки пиломатеріалів за ЗЕД контрактом № 09082020 від 09.08.2020, укладеного з компанією SHARIF WOODEN PALLETS MANUFACTURING LLC (DUBAI); зазначення обставин та доказів щодо придбання позивачем товару в іншого постачальника; зазначення обставин та доказів на підтвердження встановлення відповідних строків та їх настання відповідно до умов п. 5.1, 8.1, 8.3 Договору. До заяви мають бути додані докази на підтвердження викладених обставин.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 02.11.2020 вручена позивачу 06.11.2020, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 16.11.2020.

На виконання вимог ухвали суду від позивача 17.11.2020 (здано на пошту 12.11.2020) до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач, зокрема, щодо зазначення обставин та доказів на підтвердження встановлення відповідних строків та їх настання відповідно до умов п. 5.1, 8.1, 8.3 Договору повідомив про складання та підписання Специфікації б/н до договору купівлі-продажу необробленої деревини № 11082020, умовами якої було узгоджено умови поставки та оплати товару.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви додано: копію поштового конверту, в якому надійшла ухвала, копію контракту № 09082020 від 09.08.2020, копію Специфікації контракту № 09082020 від 09.08.2020, копію коносаменту ОЕА0165542, копію пакувального листа № 1 від 10.09.2020, копію комерційного інвойсу № 11092020 від 11.09.2020, копію договору № 66 від 14.08.2020, укладеного з Районним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством «Корюківкаліс», копію Товаро-транспортної накладної № 872 від 18.08.2020, копію договору поставки № 15/08/20 від 15.08.2020 і Специфікацію до цього договору з ФОП Єфименко В.С., та докази направлення цієї заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Позивачем у переліку документів, що додаються до заяви про усунення недоліків, одним із додатків (п. 10) зазначено «копію специфікації б/н від 11.08.2020 до договору купівлі-продажу необробленої деревини № 110820», проте цей доказ відсутній у матеріалах заяви про усунення недоліків, про що відділом документального забезпечення (канцелярією) Господарського суду Чернігівської області складено акт № 481/2020 від 17.11.2020.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення без руху заяви про усунення недоліків у разі ненадання разом з нею відповідних доказів, а лише передбачено повернення позовної заяви, зважаючи на неналежне виконання вимог суду щодо усунення недоліків такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.11.2020, у встановлені судом спосіб та строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.11.2020. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 40 арк., у т.ч. платіжні доручення № 222 від 23.10.2020 та № 224 від 23.10.2020.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун