Ухвала суду № 93005743, 23.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.Справа № 922/2994/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ТОВ "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 5") про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 4" (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 21). 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 3" (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 21). 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 5" (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 21). до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 101125,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича (позивач) до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича (відповідач) про стягнення 101125,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договорами суборенди № 0188/а-20, 0222/а-20, 0223/1/а-20, 0223/а-20 від 01.01.2020 та одностороннім розірванням цих договорів суборенди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 відкрито провадження у справі № 922/2994/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.11.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 5" надійшли пояснення (вх. №27050), в яких викладено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано кількістю учасників у справі (сторони та треті особи).

20.11.2020 від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив (вх. № 4663), в якому викладено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано кількістю сторін та третіх осіб у справі, неоднозначність заявленої позивачем позиції у справі, що виражається у намаганні позивача замінити докази, які були подані разом з позовною заявою та інші.

Розглянувши означені клопотання, суд виходить з наступного.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в даній справі суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 247 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на те, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день відкриття провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що справа є справою незначної складності, яка визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

У даному разі, як третьою особою, що заявила це клопотання, так і Відповідачем, в свою чергу, не наведено обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження станом на дату подання клопотання та дату постановлення даної ухвали.

За вказаних підстав суд дійшов висновку, що станом на день розгляду даного клопотання недоцільним є розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відмовити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ТОВ "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельна площадка № 5") в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова