
УХВАЛА
"23" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3272/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Павленко Лариси Сергіївни (м. Харків) про стягнення 11180,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київстар" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Павленко Лариси Сергіївни (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Павленко Лариси Сергіївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832) заборгованість за договором оренди №08/16 від 21.04.2016 на загальну суму 11180,59 грн, а саме: 1592,38 грн заборгованості за водопостачання та опалення; 663,34 грн заборгованості за електропостачання; 8924,87 грн орендної плати. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати з оплати судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу у сумі 210,20 грн, 2102,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, та інші судові витрати, які виникатимуть при розгляді справи. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №08/16 від 21.04.2016 щодо сплати орендної плати та вартості комунальних послуг за щомісячне користування об`єктом оренди.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання вказаною ухвалою суду було призначено на 11.11.2020 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2020 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 30.11.2020 о 14:30 год.
16.11.2020 позивач надав електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/3272/20, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2020 о 14:30 год в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза приміщенням суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку "Microsoft Teams" чи "Zoom" представником позивача - адвокат Гладьо Ю.О.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 Порядок викладено в новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивач у наданому суду листі вказав, що копію заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилає також відповідачеві на електронну адресу.
Натомість, Приватним акціонерним товариством "Київстар" не додано до поданої заяви докази її надіслання відповідачу.
Таким чином, заява позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з порушенням правил процесуального закону.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відхилити заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №922/3272/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 23.11.2020.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 93005674, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3272/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: