
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"23" листопада 2020 р. Справа №918/1040/20
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Герман-Агро"
до Приватного підприємства "Якю"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та до Приватного підприємства "Якю", в якій просить суд визнати недійсним Договір поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Приватним підприємством "Якю".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "25" листопада 2020 року.
23 листопада 2020 року на адресу суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" надійшо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/1040/20, що призначене на 25.11.2020 року о 10:00 год в режимі відеоконференції. А також доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128 або Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/1040/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.11.2020 р. об 10:00 год , через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді Львівської області та Франківському районному суді м. Львова на вказану дату і годину майданчики для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньовані для проведення інших судових засідань.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,128) та у Франківському районному суді м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) відсутня відповідна технічна можливість для проведення у справі № 918/1040/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.11.2020 року об 10:00 год.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Львівської області та у Франківському районному суді м. Львова, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 93005558, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1040/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: