Ухвала суду № 93005504, 19.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 917/151/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про звернення стягнення на предмети іпотеки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

Обставини справи. Акціонерне товариство "Креді агріколь банк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним догвоором №2 від 12 квітня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та Публічним акціонерним товариством "Креді агріколь банк", посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрованим в реєстрі за №55, а саме:- комплекс, промислові будувлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Заводська, буд.1, загальною площею 12046,6 кв.м., які складаються з наступних елементів: Літера №А1, А3 - головний виробничий комплекс, пл.5098 кв.м.; Літера №Б1 - апаратна, пл.57,3 кв.м; Літера №Г1 - мийка автоцестерн, пл.402 кв.м.; Літера №Ж1 - склад, пл.209,1 кв.м.; Літера №З1 - склад, пл.67,1 кв.м.; Літера №И1 - склад, пл.220,9 кв.м.; Літера №К1 - майстерня, пл.293,4 кв.м.; Літера №Л1 - вбиральня, пл.5,1 кв.м.; Літера №М1 - газорозподільний пункт, пл.5,7 кв.м.; Літера №Р1 - топкова, пл.11,1 кв.м. Пожежні резервуари 1-2; Літера №3 - градирня; Огорожа 5-6; 7 - димохідна башта; 8 - водонапірна башта; Замощення 1, пл.5124 кв.м.; Літера №Н1 - сторожова вежа, пл.1,5 кв.м.; Літера №О1 - сторожова вежа, пл.1,5 кв.м.; Літера №П1 - сторожова вежа, пл.1,6 кв.м.; Літера №С2 - адміністративний будинок, пл.136кв.м.; Літера №Т1 - склад, пл.200,4 кв.м.; Літера №Г1 - мийка автоцестерн, пл.211,9 кв.м.; - очисні споруди, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Заводська, буд.2, загальною площею 550,4 кв.м., які складаються з наступних елементів: Літера №А1 - лабораторія, пл.63 кв.м.; Літера №Б1 - насосна, пл.97 кв.м.; №1 - цоки, №2 - мулові відстойника, №3 - установка "БІОСОФ", №4 - муловий майданчик, №5 - біоплато, Колодязі 6-9, Замощення 1, пл. 389,5 кв.м, Літера №Г1 - вбиральня, пл.0,9 кв.м.; - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, яхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною 181 648 957,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2019 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 26.02.2019.

11.03.2019 за вхід. №2326 від відповідача надійшов відзив на позов. Позивач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

25.03.2019 за вхід. №2897 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити позов у повному

обсязі.

02.04.2019 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Дані заперечення залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.19 провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2020 провадження у справі поновлено, справу призначено в засідання на 04.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.08.2020 відкладено розгляд справи на 15.09.2020.

15.09.2020 за вхід. №9998 від відповідача надійшло клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2020 провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2020 провадження у справі поновлено, справу призначено в засідання на 19.11.2020.

17.09.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про передачу справи №917/151/19 на розгляду у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" №917/1759/19, що розглядається Господарським судом Полтавської області.

Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268), визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн. основного боргу; 737 472,18 грн. інфляційних, 154 465,04 грн. - 3% річних, 85 835,28 грн. відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" строком на 170 календарних днів і т.д.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 залишено в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За наведених обставин, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом Полтавської області в межах справи № 917/1759/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч про звернення стягнення на предмети іпотеки підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/1759/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя Паламарчук В.В..).

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/151/19 за позовною заявою Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч про звернення стягнення на предмети іпотеки передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" №917/1759/19, яка розглядається Господарським судом Полтавської області (суддя Паламарчук В.В.).

Ухвала набирає законної сили 19.11.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 19.11.2020

Суддя Кльопов І.Г.