Ухвала суду № 93005288, 23.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2020 р. Справа № 914/2986/20

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Фізичної особи-підприємця Кавецької Наталії Михайлівни, с.Пукеничі Стрийського району Львівської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроКомпФінанс», с.Добряни, Стрийського району Львівської області,

до відповідача 2: Investwood LTD (65 Compton Street, London, England, EC1V 0BN Suite 1.5 Rercy str.Fitzrovia London WIT IDG United Kingdom),

про стягнення 146'183,06 грн. заборгованості за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кавецької Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроКомпФінанс» та Investwood LTD про стягнення 146'183,06 грн. заборгованості за контрактом №16/2/2018 від 16 лютого 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.11.2020 справу № 914/2986/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Приписами ч.2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).

Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).

До позовної заяви позивач додав копії документів, які засвідчені адвокатом О.Дегтяренко.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позивач не давав суду належних доказів на підтвердження повноважень О.Дегтяренко на посвідчення копій документів.

Окрім того, долучений до позовної заяви договір поруки від 12.02.2018 на виконання зобов`язань за контрактом №16/2/2018 від 16.02.2018 не засвідчений взагалі, а копії документів (контракт від 16.02.2018, електронного декларування та фітосанітарного декларування) поганої якості (нечитабельні).

Оскільки відсутні докази про уповноваження О.Дегтяренко на представництво позивача в суді як адвоката, відтак вказані копії документів неналежним чином засвідчені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із опису вкладеного у цінний лист на ім`я ТзОВ «УкрЄвроКомпФінанс» не надіслано копії позовної заяви, а лише копії додатків до неї (контракту, специфікації, електронного декларування, фітосанітарного сертифікату, виписки по рахунку та договору поруки). Відтак, позивачем не дотримано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач покликається на акт звіряння взаємних розрахунків за лютий 2018 між ФОП Кавецькою Н.М. та Investwood LTD, однак такий не долучено до матеріалів позовної заяви. Окрім того, позивач зазначає про електронне декларування факту відправки ZPHU «Drewex» Jozef Kucharski 38-535 Tyrawa Woloska.155 Polska товару, обумовленого контрактом, та вказує про наявність усіх документів до кожної поставки, однак до матеріалів справи також не долучено митної декларації, яка б підтверджувала здійснення поставки та отримання товару одержувачем згідно даних специфікації №2 від 21.02.2018 до контракту від 16.02.2018 з відтисками печаток митного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують повноваження О.Дегтяренко на посвідчення долучених до позовної заяви документів (довіреність, ордер);

- доказів направлення ТзОВ «УкрЄвроКомпФінанс» копії позовної заяви (квитанція та опис вкладеного у цінний лист);

- належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви;

- акта звіряння взаємних розрахунків за лютий 2018;

- договору поруки від 12.02.2018 на виконання зобов`язань за контрактом №16/2/2018 від 16.02.2018 (оригінал - для огляду; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- митної декларації з відтисками печаток митного органу (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- копії контракту №16/02/2018 від 16.02.2018, електронного декларування та фіто санітарного декларування кращої якості.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.І. Яворський