Ухвала суду № 93005117, 19.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/12645/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4д)

та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни (01034, м. Київ, вул. В. Житомирська, 16, оф. 6)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою № 1 в будинку № 140 по вул. Старокиївській у смт. Козин Обухівського р-ну Київської області, шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення її обтяження,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

від позивача: Карпухін Я.В. (директор; свідоцтво адвоката № 4522 від 31.05.2011 р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою № 1 в будинку № 140 по вул. Старокиївській у смт. Козин Обухівського р-ну Київської області, шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення її обтяження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 19.11.2020 р.

У судовому засіданні 19.11.2020 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представники відповідачів у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 19.11.2020 р. представник позивача заявив про надання суду всіх наявних доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 р. о 12:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна