
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2020 р. Справа № 911/838/20
За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради
про стягнення 289 576, 01 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликалися
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/838/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про стягнення 289 576, 01 грн. заборгованості за договором № 1795/1617-БО-17 постачання природного газу від 27.10.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 призначено дану справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.2020 о 16:30.
До господарського суду Київської області від позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява № 39/5-3367-20 від 20.11.2020 (вх. № 25858/20 від 20.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому позивач просить суд провести судове засідання по справі № 911/838/20, призначене на 26.11.2020 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пунктом 3 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та визначено, що така заява обов`язково повинна містити.
Відповідно до пунктів 4 та 5 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Проте, позивачем до заяви № 39/5-3367-20 від 20.11.2020 (вх. № 25858/20 від 20.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано жодних доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи.
Таким чином, позивачем подано заяву № 39/5-3367-20 від 20.11.2020 (вх. № 25858/20 від 20.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 4 та 5 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заява № 39/5-3367-20 від 20.11.2020 (вх. № 25858/20 від 20.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 39/5-3367-20 від 20.11.2020 (вх. № 25858/20 від 20.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 23.11.2020.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 93005097, Господарський суд Київської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/838/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: