Ухвала суду № 93004977, 23.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
910/18059/20
Номер документу
93004977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/18059/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайен Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абі Груп Логістикс»

про стягнення 242005,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайен Транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абі Груп Логістикс» про стягнення 242005,56 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на рахунок від 01.09.2020 № 67, акт комісії від 10.10.2020 та направлення листа-повідомлення від 22.09.2020 № 768-57/ЛП (номер накладної АТ «Укрпошта» 2105018367100).

Водночас, зазначені вище документи позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як слідує з долучених до матеріалів позовної заяви документів, позивачем на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано скрін-шот з електронної пошти представника позивача щодо направлення на електронну адресу abi.group.logistics@gmail.com позовної заяви з додатками.

При цьому, позовна заява подана позивачем до суду через систему "Електронний суд" в електронній формі.

У той же час, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система наразі функціонування не розпочала, а система «Електронний суд» працює в тестовому режимі та відомості щодо реєстрації відповідача в указаній системі відсутні.

Отже, відсутність доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками через систему «Електронний суд» позбавляє суд можливості встановити, чи є електронна адреса abi.group.logistics@gmail.com офіційною електронною адресою відповідача, а відтак унеможливлює дійти висновку про належність доказів відправлення позивачем позовної заяви з додатками відповідачу через вказану електронну адресу.

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку - описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайен Транс» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайен Транс» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали рахунок від 01.09.2020 № 67, акт комісії від 10.10.2020, докази направлення листа-повідомлення від 22.09.2020 № 768-57/ЛП (номер накладної АТ «Укрпошта» 2105018367100), докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.11.2020.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93004977 ?

Документ № 93004977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93004977 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93004977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93004977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93004977, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93004977, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93004977 відноситься до справи № 910/18059/20

Це рішення відноситься до справи № 910/18059/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93004976
Наступний документ : 93004978