Ухвала суду № 93004690, 18.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/11418/19

За позовом Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monstr Energy Company, a Delaware corporation)

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 р. в справі №910/11418/19, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого повторного автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р. прийнято справу №910/11418/19 до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2020 р.

Протокольною ухвалою від 02.09.2020 р. відкладено підготовче засідання на 23.09.2020 р.

23.09.2020 р. від відповідача надійшло клопотання щодо питань судовому експерту Жилі Б.В.

Протокольною ухвалою від 23.09.2020 р. відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 р.

21.10.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача про виклик судового експерта Жили Б.В. у судове засідання та питань до нього по складеному ним висновку №130 від 26.03.2018 р.

Протокольною ухвалою від 21.10.2020 р. задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 18.11.2020 р.

У підготовче засідання 18.11.2020 р. з`явились представник позивача, відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 р. було розглянуто клопотання відповідача від 23.09.2020 р. щодо виклику судового експерта Жили Б.В. для роз`яснення, складеного ним висновку №130 від 26.03.2018 р. та надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на обставини викладені письмових поясненнях від 21.10.2020 р.

Представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання щодо виклику судового експерта Жили Б.В. з метою роз`яснення ним висновку №130 від 26.03.2018 р. та надання відповідей на питання суду та учасників справи.

У підготовчому засіданні суд встановив, що клопотання відповідача про виклик експерта у судове засідання обґрунтовано тим, що у матеріалах справи міститься висновок судового експерта Жили Б.В. №130 від 26.03.2018 р., який було складено на замовлення адвоката позивача при розгляді адміністративної справи №826/5537/18 в Окружному адміністративному суді міста Києва, провадження за якою було закрито через порушення предметної підсудності.

Відповідач посилається на ту обставину, що даний висновок містить ряд недоліків, що на думку Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не дозволяє використати його в якості засобу доказування через його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик експерта у підготовче засідання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, та у зв`язку із необхідністю виклику у підготовче засідання судового експерта Жилу Б.В., суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 98, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 23.09.2020 р.

2. Викликати для роз`яснення висновку та для надання відповідей на питання суду та учасників справи у підготовче засідання у справі №910/11418/19 експерта Жилу Богдана Володимировича.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.12.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 04.12.2020 р.

5. Направити експерту Жилі Богдану Володимировичу перелік питань для надання пояснень по справі відповідно до клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 23.09.2020 р.

6. Викликати учасників справи в підготовче засідання та експерта Жилу Богдана Володимировича.

Суддя Н.І. Зеленіна