Ухвала суду № 93004589, 13.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.11.2020Справа № 910/10803/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП"про визнання недійсними електронних торгів та зобов`язання вчинити певні дії Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Шульга О.М. - представник за довіреністю;від відповідача-1:Кібець Р.Р. - представник за довіреністю;від відповідача-2:Кібець Р.Р. - представник за довіреністю;від відповідача-3:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10803/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Проперті Групп" про:

- визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону) № UA-EA-2020-05-21-000023-b від 12.06.2020 з продажу пулу активів Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", лот № GL16N618341, оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-21-000023-b;

- зобов`язання ТОВ "Юкрейн Проперті Груп" повернути на рахунок ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" сплачений гарантійний внесок для участі в електронних торгах (аукціоні) № UA-EA-2020-05-21-000023-b від 12.06.2020 у розмірі 590 473, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу стало відомо про наявність обставин, які свідчать про недійсність проведених торгів, з огляду на відсутність у Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (продавця) прав вимоги та майнових прав, що були реалізовані на електронних торгах.

Разом із позовом ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" подало заяву про забезпечення позову відповідно до якої просить заборонити ТОВ "Юкрейн Проперті Групп" перераховувати грошові кошти у розмірі 590 473, 48 грн, сплачені ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" як гарантійний внесок для участі в електронних торгах (аукціоні) № UA-EA-2020-05-21-000023-b від 12.06.2020 на будь-які інші рахунки до розгляду справи по суті.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10803/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.08.2020 та зобов`язано позивача довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

27.07.2020 та 10.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову.

14.08.2020, напередодні судового засідання, відповідачами -1, -2 подано письмові відзиви на позов та заперечення проти заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд відмовив у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, про що вказано у відповідній ухвалі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, доводи представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 16.10.2020 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 16.10.2020 представник позивача надав усні пояснення та долучив письмову відповідь на відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач-3, у свою чергу, просив продовжити йому строк для подання відзиву.

Заслухавши доводи представників учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-3 та продовження йому строку для подання відзиву відповідно до положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заперечення проти закриття підготовчого провадження та призначення спору по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 13.11.2020.

13.11.2020, напередодні судового засідання від позивача надійшли письмові пояснення.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 13.11.2020 представники позивача та відповідачів -1, -2 надали усні пояснення та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач-3 явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 13.11.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10803/20 призначити на 04.12.20 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко