Ухвала суду № 93004505, 18.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/167/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2020 Справа № 908/2422/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 39587271)

про стягнення 910 376 054 грн. 27 коп.

за участю

представника позивача: Пясецький Д.В., дов. № 14416 від 27.11.2019 р.

представник відповідача: Жейнова А.І., дов. Др21-0819 від 22.08.20019 р.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" про стягнення 910 376 054 грн. 27 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-510-Н.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 позовні матеріали № 908/2422/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2422/20, присвоєно справі номер провадження 27/167/20.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 08.10.2020 р. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 08.10.2020 р. запропоновано подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням.

08.10.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2422/20.

Ухвалою суду від 08.10.2020 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче провадження було відкладено на 18.11.2020 р.

22.10.2020 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/2422/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На момент надходження даної заяви суддя Дроздова С.С., в провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці з 12.10.2020 по 30.10.2020, у зв`язку з чим було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2422/20 для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 р. клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.10.2020 р. клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання 18.11.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2422/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

18.11.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2422/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСоn".

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 10480167с, розмір вільного місця 185967962 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача будь яких клопотань чи заяв процесуального характеру не заявлено.

Представник відповідача заявив клопотання № 697-Ск-3767-1120 (вх. № 23165/08-8/20 від 18.11.2020 р.) в порядку ст. 177 ГПК України, просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, в обґрунтування посилаючись на ситуацію в країні що склалась, у зв`язку з розповсюдженням короновірусу та запровадженням карантину до 31.12.2020 р. повідомив, що в зв`язку зі складністю спору він має намір долучити до справ додаткові докази, проте встановлені протиепідемічні заходи ускладнюють та відтерміновують строки опрацювання різними структурними підрозділами відповідача значного обсягу матеріалів, які є необхідними для підготовки додаткових доказів.

Представник позивача заперечив, проти клопотання відповідача вважає, що звернувшись до суду з даним клопотанням представник намагається затягнути судовий процес.

Розглянувши клопотання відповідача в порядку ст. 177 ч.3 ГПК України, заслухавши думку представника позивача, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання, вважає його процесуально не обґрунтованим та документально не підтвердженим. Представником відповідача не додано до клопотання документальних доказів в обґрунтування клопотання. Не наведено навіть усних доказів, які він вважає за необхідне надати суду.

18.11.2020 р. у підготовчому судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позові та відповіді (вх. № 21505/08-08/20 від 03.11.2020 р.) на відзив відповідача.

18.11.2020 р. представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 697-Ск-3237-1020 від 22.10.2020 р. (вх. № 21029/08-08/20 від 26.10.2020 р.). Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи клопотання (вх. № 20774/08-08/20 від 22.10.2020 р.) представника позивача за можливості проводити судові засідання у справі з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСоn", суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 17.12.2020 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 10 грудня 2020 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСоn".

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова