Ухвала суду № 93004419, 23.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1260/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" (с.Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область)

до: Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" (с.Громада, Любарський

район, Житомирська область)

про стягнення 553285,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" звернулось до господарського суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" про стягнення 553285,20грн заборгованості, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.11.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 04.11.2020 від відповідача - клопотання №152/02.11.20 в якому зазначено, що станом на 02.11.2020 предмет спору між сторонами відсутній, оскільки підприємство борг погасило;

- 19.11.2020 на електронну адресу суду від позивача - заява від 19.11.2020, відповідно до якої ТОВ "Вудгофф" відмовляється від позову у даній справі та просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву позивача від 19.11.2020 про відмову від позову підписано електронно-цифровим підписом повноважної особи ТОВ "Вудгофф"; дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" заборгованості в сумі 553285,20грн та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі його заяви і така відмова визнана судом, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 46, 129, 169, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" від 19.11.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" від позову про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" 553285,20грн.

3. Закрити провадження у справі №906/1260/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" про стягнення 553285,20грн.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 та може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.): а/с 1575, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77301 та на ел. адресу: anna.rabarska@woodhoff.com

3 - відповідачу (рек. з пов.)