Рішення № 93004334, 19.11.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.2020 Справа № 905/1684/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (місцезнаходження: 08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, будинок 5, ідентифікаційний код 33870417)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» (місцезнаходження: 84186, Донецька область, село Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 2-А; ідентифікаційний код 38056112)

предмет позову: стягнення 817 837, 04 грн., в тому числі:

· 790 798, 43 грн. - заборгованість;

· 9 879, 36 грн. - плата за користування чужими коштами;

· 5 719, 75 грн. - пеня;

· 11 439, 50грн. - 24% річних

підстави позову: неналежне виконання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №129/19 ХАР від 12.09.2019;

судовий збір - 12 267, 56 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Слав-Агро" про стягнення 817 837, 04 грн., в тому числі:

· 790 798, 43 грн. - заборгованість;

· 9 879, 36 грн. - плата за користування чужими коштами;

· 5 719, 75 грн. - пеня;

· 11 439, 50грн. - 24% річних

Ухвалою від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020 року об 11:00 год.

Відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі запропоновано надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановлено:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана обов`язковою.

Листом від 20.10.2020 у зв`язку з запровадженням розпорядженням голови суду № 24-р від 20.10.2020 дистанційної роботи судді сторін повідомлено про те, що судове засідання 22.10.2020 не відбудеться.

Ухвалою від 27.10.2020 підготовче засідання призначено на 09.11.2020. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана обов`язковою.

Позивач і відповідач явку своїх представників в підготовче засідання 09.11.2020 не забезпечили, ніяких документів щодо суті спору з часу відкриття провадження у справі суду не надали.

Ухвалою від 09.11.2020 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 19.11.2020 року об 11:30 год. Явка представників сторін (позивача, відповідача) в засідання визнавалась не обов`язковою.

В обґрунтування позову позивач послався на укладення з відповідачем 12.09.2019 договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 129/19 ХАР, на виконання умов якого останньому було доставлено та передано у користування бункер-протруювач насіння місткістю 12 метрів кубічних на загальну суму 1 215 000,00грн. Відповідач обов`язки з оплати вказаного товару виконав частково, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість у сумі 790 798, 43 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

12.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» в особі директора, який діяв на підставі довіреності (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» в особі директора, який діяв на підставі наказу (покупець) був укладений договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 129/19 ХАР, за приписами п.1.1. якого продавець зобов`язується продати та передати, а покупець зобов`язується оплатити і прийняти сільськогосподарську техніку в такій кількості, по такій ціні і на таких умовах, що є зазначеними у додатку №1, який є невід`ємною частиною даного договору.

Укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфу 1 глави 54 Цивільного кодексу України, параграфу 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Як зазначено в п.2.1 договору покупець купує товар в кількості і по цінах згідно додатку №1 до даного договору та п.2.2 даного договору.

Як визначено п.2.2 договору вартість товару, що поставляється за цим договором, складає 1 215 000,00грн., у т.ч. ПДВ 202 500,00грн., що є еквівалентом 48 600,00 дол. США, згідно курсу продажу дол. США до гривні по даним ПАТ «Креді Агріколь Банк» станом на 12 вересня 2019 року, що дорівнює 25,00грн.

Сторони погоджується відповідно до ст.533 ЦК України застосовувати при проведенні розрахунків за товар курс продажу долар до гривні, що встановлений ПАТ «Креді Агріколь Банк» на дату здійснення оплати (п.2.3 договору).

Сторони погоджуються, що ціна товару може змінюватися в тому випадку, коли курс дол. США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів) є вищим, ніж зазначений в договорі, якщо курс банку буде нижчим, то для кінцевого розрахунку приймається вартість товару, зазначена в договорі у гривнях на дату підписання договору (п.2.4 договору).

У разі зміни ціни товару з підстав, передбачених пунктами 2.4 та 2.6 договору, остаточна сума платежу розраховується продавцем на умовах цього договору з виставленням покупцеві рахунку-фактури. У такому випадку дійсною вважається ціна товару, розрахована з урахуванням змін та зазначена у виставленому покупцеві рахунку-фактурі, яка і підлягає сплаті за цим договором (п.2.7 договору).

Відповідно до п.8.2 договору він набуває чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до моменту повного його виконання.

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою

хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, він вважається укладеним у відповідності до вимог ст. ст.180 Господарського кодексу України та ст.638 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до п.3.1 договору продавець поставляє товар на умовах та в термін вказаний в додатку 1, при виконанні покупцем п.2.8.1 даного договору стосовно умов поставки, а у разі порушення термінів оплати, сторони додатково погоджують терміни поставки.

Товар вважається поставлений продавцем та прийнятий покупцем після передачі товару та документів на нього покупцю, що підтверджується підписаною видатковою накладною або актом приймання-передачі товару (п.3.5 договору).

Додатком № 1 до договору сторонами був узгоджений предмет поставки - Бункер протруювач насіння, місткість 12 м3, модель Ребоке 12000 TSI за ціною 1 215 000,00грн. (з ПДВ) за од. (еквівалент 48 600,00дол. США за курсом 25,00грн. за дол. США станом на 12.09.2019).

На виконання умов договору позивачем був поставлений та переданий відповідачу товар (причіпний бункер протравлювач насіння STARA S.A., модель Reboke 12000 TSI № TSI-ВІ10535 у кількості 1 од., що підтверджується обопільно підписаним актом приймання-передачі товару від 13.09.2019.

Як встановлено ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Як зазначено п.2.8.1 договору покупець оплачує 20% від загальної вартості товару, що складає 243 000,00грн., що є еквівалентом 9 720,00 дол. США в строк до 13.09.2019 шляхом перерахування грошових кошті на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку-фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти).

Покупець оплачує 10% від загальної вартості товару, що складає 121 500,00грн., що є еквівалентом 4 860,00 дол. США в строк до 30.12.2019 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку - фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти) (п. 2.8.2 договору).

Покупець оплачує 20% від загальної вартості товару, що складає 243 000,00грн., що є еквівалентом 9 720,00 дол. США в строк до 28.02.2020 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку - фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти) (п. 2.8.3 договору).

Покупець оплачує 25% від загальної вартості товару, що складає 303 750,00грн., що є еквівалентом 12 150,00 дол. США в строк до 30.04.2020 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку - фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти) (п. 2.8.4 договору).

На виконання розділу 2 договору (у старій редакції) відповідач сплатив на рахунок відповідача:

- 243 000,00грн. платіжним дорученням №109 від 13.09.2019 (еквівалент 9 720,00 дол. США за курсом 25,00грн. за 1 дол. США),

- 121 500,00грн. платіжним дорученням №444 від 08.01.2020 (еквівалент 4 860,00дол. США за курсом 25,00грн. за 1 дол. США) та

- 150 000,00грн. платіжним дорученням №767 від 19.05.2020 (еквівалент 5 645,46дол. США за курсом 26,57грн. за 1 дол. США).

Як зазначено в ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, загальна сума несплачених за поставлений товар коштів становила 28 374,54 долари США від початкової суми, що на час подання позову в еквіваленті до гривні становило 790 798,43грн. за курсом 27,87грн. за дол. США.

Додатковою угодою №1 від 20.05.2020 сторони внесли зміни до договору №129/19ХАР та виклали п.2.8.1, 2.8.2 та 2.11 в наступній редакції.

Так, згідно п.2.8.1 договору покупець оплачує 41,6% від загальної вартості товару, що складає 505 440,00грн., що є еквівалентом 20 217,60 дол. США в строк до 19.05.20 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку-фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти).

Відповідно до п. 2.8.2 договору покупець оплачує 58,4% від загальної вартості товару, що складає 709 560грн., що є еквівалентом 28 382,40 дол. США в строк до 20.08.20 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку-фактури, направленого з використанням факсимільного зв`язку (електронної пошти).

Згідно п.2.11 договору продаж товару, визначеного цим договором, здійснюється на умовах відстрочки платежу за користування чужими коштами) із нарахуванням 12% річних, 1% на місяць на залишкову несплачену суму вартості товару в еквіваленті до дол. США починаючи з 01.06.2020 та до дати повного розрахунку за товар. Оплата рахунків, за якими нараховується відсотки (плата за користування чужими коштами) здійснюється покупцем в строк до 30 числа кожного поточного місяця (щомісячно шляхом перерахування грошових сум на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку-фактури.

Також сторони домовились видалити з договору п.2.8.3 та 2.8.5.

У подальшому, відповідачем на підставі актів наданих послуг №9617 від 30.06.2020 та №13210 від 04.08.2020 платіжними дорученнями №853 від 30.06.2020 та №955 від 04.08.2020 було сплачено відсотки за надання розстрочки платежу у сумі 7 486,26грн. та 7 802,50грн. відповідно.

У зв`язку із неоплатою залишку боргу, позивач направив на адресу відповідача претензію №152 від 18.05.20 з вимогою сплатити борг у розмірі 910 035,00грн. (еквівалент 34 020,00 дол. США), пеню у сумі 7 180,55грн та штраф у сумі 10 770,82грн. та претензію №250 від 31.08.20 з вимогою сплатити борг у сумі 782 286,07 грн. в еквіваленті 28 374,54 дол. США, відсотки у сумі 6 686,83грн., пеню - 3 086,28грн. та 24% річних у сумі 6 172,56гн.

Вказані претензії відповідачем були залишені без відповіді та задоволення.

Для оплати залишку суми поставленого товару, позивач виставив відповідачу рахунок №821 від 15.05.2020 на суму 910 035,00грн. з ПДВ та №1850 від 31.08.2020 на суму 782 286,07грн. з ПДВ., №2020 від 11.09.20 на суму 790 798,43грн.

Також позивачем були виставлені рахунки:

· №1851 від 31.08.20 на суму 6 686,83грн. з ПДВ - оплата відсотків за надання розстрочки платежу;

· №1852 від 31.08.20 на суму 6 172,56грн. з ПДВ - 24% річних;

· №1853 від 31.08.20 на суму 3 086,28грн - пеня;

· №2022 від 11.09.20 на суму 9 879,36грн. - відсотки за надання розстрочки платежу;

· №2034 від 11.09.20 - 24% річних на суму 11 439,50грн. з ПДВ;

· №2035 від 11.09.20 - пеня на суму 5 719,75грн. з ПДВ.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на те, що відповідач не довів факту оплати залишку суми боргу разом з відстоками за надання розстрочки платежу, господарський суд вважає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості та відсотків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Разом з тим, позивачем до стягнення заявлено пеню та 24% річних.

Згідно п. 6.3 розділу 6 договору покупець у випадку прострочення платежів, зазначених в п.2.8, 2.8.1, 2.8.2, 2.8.3, п.2.8.4 та 2.8.5 цього договору сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 6.5 договору сторони домовились, що відповідно до умов ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання за цим договором здійснюється протягом трьох років.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Таким чином, розмір пені за період з 21.08.2020 по 11.09.2020 (включно) від суми 790 798,43грн. складає 5 704,12грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 5 719,75грн.

Ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.4 договору сторони передбачили, що у випадку порушення грошових зобов`язань покупець, у відповідності до вимог ст.625 ЦК України, сплачує суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 24% річних від суми невиконаного грошового зобов`язання за весь період прострочення.

Сума 24% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 21.08.2020 по 11.09.2020 (включно) від суми боргу 790 798,43грн. становить 11 408,24грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 11 439,50грн.

Зауважень щодо розрахунку здійснених позивачем нарахувань відповідачем не заявлено.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, п.6 ст.231, ч.6 ст.232, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.91, 210, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Слав-Агро" про стягнення 817 837,04 грн., задовольнити частково, у сумі 817 790,15грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» (місцезнаходження: 84186, Донецька область, село Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 2-А; ідентифікаційний код 38056112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (місцезнаходження: 08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, будинок 5, ідентифікаційний код 33870417) 790 798,43 грн. - заборгованості, 9 879, 36 грн. - плати за користування чужими коштами, 5 704,12грн. - пені, 11 408,24грн. - 24% річних, 12 266,85грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 23.11.2020.

Суддя В.І. Матюхін