
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
16.11.2020 Справа № 905/1422/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Харакоза К.С., Паляниці Ю.О.,
у справі за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (вул. Гризодубової, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87534, код ЄДРПОУ 33760279)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 105 802,46 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1422/20 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, про стягнення 105 802,46 грн.
Ухвалою суду від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1422/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.
Ухвалою суду від 16.09.2020 строк підготовчого провадження у справі продовжено з ініціативи суду на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 12.10.2020.
Ухвалою суду від 07.10.2020 справу №905/1422/20 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох судді.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/285 від 07.10.2020, проведено автоматизований розподіл судової справи та згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.10.2020 визначено колегію суддів у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Макарової Ю.В., судді Паляниці Ю.О.
Після чого, ухвалою суду від 07.10.2020 справу №905/1422/20 прийнято до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Макарової Ю.В., судді Паляниці Ю.О. зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 12.10.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 16.11.2020.
16.11.2020 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 16.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Макарової з 16.11.2020 на лікарняному, визначено іншого члена судової колегії - суддю Харакоза К.С.
У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ч.14 ст.32, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №905/1422/20 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, про стягнення 105 802,46 грн до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Харакоза К.С., Паляниці Ю.О.
Справу №905/1422/20 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Ю.О. Паляниця
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 93004297, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1422/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: