Ухвала суду № 93004117, 23.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

23.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6279/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" (далі - Заявник) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, за змістом якої просить суд: накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" (код ЄДРПОУ 23373985), в межах суми боргу у розмірі 524 463,00 грн. та на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" (код ЄДРПОУ 23373985), а саме: нежитлова будівля, громадський будинок літ. Б-4, за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 156л, загальною площею 1832,7 кв.м (реєстраційний номер майна - 25951006).

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачуються 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Отже, заявником за подання заяви про забезпечення позову необхідну було сплатити суму судового збору у розмірі 1 051,00 грн.

Проте, на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову заявником надано платіжне доручення № 11783 від 19.11.2020 на суму 1 013,50 грн.

Таким чином, в порушення нормативних приписів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" не надано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, вказані обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна".

Керуючись статтями 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" про забезпечення позову від 20.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 47-ми арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 11783 від 19.11.2020 на суму 1 013,50 грн.

Суддя І.Ф. Мельниченко