Ухвала суду № 93003276, 19.11.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1065/20 пров.№ 2/478/227/2020

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю позивача ОСОБА_1 ,представника позивача - адвоката Соляник І.М. , представника відповідача адвоката Бібіка М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД» (, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Плай ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська РДА Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Соляник І.М. заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження , відкладення підготовчого судового засідання і повторно витребувати з Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області реєстраційну справу № 1393183448236 на паперових носіях , оскільки ухвала суду від 29.10.2020 року про витребування доказів Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області не виконана.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання .

Згідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає підготовче засідання відповідно до ст. 198 ЦПК України в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу , в тому числі: необхідність витребування нових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу , для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача , продовжити строк підготовчого провадження , відкласти підготовче судове засідання і повторно направити копію ухвали суду від 29.10.2020 року про витребування доказів до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області для витребування реєстраційної справи № 1393183448236 на паперових носіях, для виконання.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 197, 223, 259, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Соляник І.М.- задловольнити .

Продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання з викликом сторін по справі на 13 годин 30 хвилин, 03.12.2020 року.

Повторно направити копію ухвали суду від 29.10.2020 року про витребування доказів до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області для витребування реєстраційної справи № 1393183448236 на паперових носіях, для виконання, яку надати до суду до 30.11.2020 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи, суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Направити ухвалу до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: