Ухвала суду № 93003243, 20.11.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
316/1369/20
Номер документу
93003243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 316/1369/20

Провадження № 2/316/613/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області у складі Куценко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся позивач з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.05.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проте вже після відкриття провадження, з`ясувалось, що згідно з довідкою Сектора реєстрації відповідач у справі знятий з реєстрації за місцем проживання у зв`язку зі смертю (а.с.54).

Ухвалою суду від 26.08.2020 року позов АТ КБ «Приватбанк» залишений без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

09.09.2020 року поштою судом отримано письмову заяву позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху, якою позивач фактично недоліки позову не усунув, надавши письмове клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року клопотання позивача задоволено та судом витребувано докази, зазначені позивачем.

21.10.2020 року судом направлено на адресу Банку повідомлення щодо отримання судом витребуваних доказів, та для виконання ухвали суду від 26.08.2020 року про залишення позову без руху судом направлено позивачу копії отриманих документів.

На виконання вищезазначеної ухвали, 19.11.2020 року судом отримана позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, що підтверджується відповідним актовим записом (а.с.77), позивачем пред`явлено вимоги до її правонаступників, яких необхідно залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, позивачем недоліки позову, відповідно до ухвали суду від 26.08.2020 року усунуті.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.55, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в якості правонаступників після померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судове засідання по справі призначити на 09 год. 30 хвилин 04.03.2020 року.

Відповідачам направити копію даної ухвали разом з позовною заявою.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити відповідачам, в порядку ч.4 ст.277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http//ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду в частині залучення правонаступників може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93003243 ?

Документ № 93003243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93003243 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93003243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93003243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93003243, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 93003243, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93003243 відноситься до справи № 316/1369/20

Це рішення відноситься до справи № 316/1369/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93003242
Наступний документ : 93003244