Ухвала суду № 93002859, 20.11.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/2988/20

номер провадження 2-а/423/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування пенсії по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування пенсії по втраті годувальника. Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який був ліквідатором аварії на ЧАЕС. Управління ПФУ в Попаснянському районі призначило позивачці пенсію у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 20% від його пенсії та роз`яснило, що вона має право звернутися до суду. Просила суд призначити їй пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Позов подано ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Цей позов підлягає передачі на розгляд Луганського окружного адміністративного суду за правилами предметної юрисдикції з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що між позивачкою та Управлінням Пенсійного фонду України в Попаснянському районі існує спір щодо розміру призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника, тобто спір фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення про призначення пенсії у певному розмірі.

Частина 1 статті 20 КАС України встановлює вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму (...);

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України (...);

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно частини 2 статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір не відноситься до категорії справ, визначених ч.1 ст.20 КАС України, отже відноситься до предметної юрисдикції окружного суду.

Враховуючи, що до предметної юрисдикції Попаснянського районного суду Луганської області як адміністартивного суду цей спір не віднесений, суд не вправі вирішувати питання про усунення наявних у позовній заяві недоліків.

Таким чином, дана справа підлягає передачі до Луганського окружного адміністративного суду на підставі положень ст. 29 КАС України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №423/2988/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про нарахування пенсії по втраті годувальника, передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду за предметною юрисдикцією.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Лизенко