Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4853/20
Провадження № 1-кс/456/835/2020
УХВАЛА
"22" листопада 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 22:00 год. 21.11.2020 року по 23:00 год. 21.11.2020 року, тобто в період вчинення кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за наступними базовими станціями операторів мобільного зв`язку з місця вчинення кримінального правопорушення, що в АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC:53908; CID: 4376,4375,4377,4387,4357,4397 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 2G.
LAC: 53908; CID: 14371,14373,34372,14372; TYPE: 3G;
LAC: 53908; CID:84105311,84105321,84105433; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 4G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC:10132; CID: 17891,8891,9293,891,39292,6892,9291; ІНФОРМАЦІЯ_4 :2G.
LAC: 10132; CID: 25025,15025,35025; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 3G,
LAC: 8732; CID: 14178931,14092943,14092933,14088931; TYPE: 4G,
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 16221,16222,16223,8374,11371,8371,11374 TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 4751,4758,4755 ; TYPE:3G.
LAC:51282; CID: 46014232,46016572 ; TYPE:4 G.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.11.2020 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області звернувся суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , який повідомив, що в ніч на 22.11.2020 невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила гараж, що розташований по АДРЕСА_4 та автомобіль марки «Нісан Рок», р.н. НОМЕР_1 , які належать його дружині.
За даним фактом 22 листопада 2020 року внесено відомості в ЄРДР за №12020140130000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.378 КК України.
У відповідності до рапорту оперуповноваженого СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на місці вчинення кримінального правопорушення за допомогою технічних засобів було проведено радіорозвідку та встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC:53908; CID: 4376,4375,4377,4387,4357,4397 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 2G.
LAC: 53908; CID: 14371,14373,34372,14372; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 3G;
LAC: 53908; CID:84105311,84105321,84105433; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 4G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC:10132; CID: 17891,8891,9293,891,39292,6892,9291; ІНФОРМАЦІЯ_4 :2G.
LAC: 10132; CID: 25025,15025,35025; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 3G,
LAC: 8732; CID: 14178931,14092943,14092933,14088931; TYPE: 4G,
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 16221,16222,16223,8374,11371,8371,11374 ІНФОРМАЦІЯ_4 : 2G.
LAC:51282; CID: 4751,4758,4755 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 :3G.
LAC:51282; CID: 46014232,46016572 ; TYPE:4 G.
Враховуючи те, що особа, яка скоїла злочин могла мати та користуватись в момент злочину на стадії підготовки до злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прив`язку абонентів, які перебували поряд до базових станцій, які зазначені вище, кут дії антени базової станції, у період часу з 22:00 год. 21.11.2020 року по 23:00 год. 21.11.2020 року, тобто в період вчинення злочину.
У кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування базових станцій, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським ВП ГУНП у Львівській області 22.11.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.378 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 22:00 год. 21.11.2020 року по 23:00 год. 21.11.2020 року, тобто в період вчинення кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за наступними базовими станціями операторів мобільного зв`язку з місця вчинення кримінального правопорушення, що в АДРЕСА_4 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC:53908; CID: 4376,4375,4377,4387,4357,4397 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 2G.
LAC: 53908; CID: 14371,14373,34372,14372; TYPE: 3G;
LAC: 53908; CID:84105311,84105321,84105433; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 4G
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC:10132; CID: 17891,8891,9293,891,39292,6892,9291; ІНФОРМАЦІЯ_4 :2G.
LAC: 10132; CID: 25025,15025,35025; ІНФОРМАЦІЯ_4 : 3G,
LAC: 8732; CID: 14178931,14092943,14092933,14088931; TYPE: 4G,
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 16221,16222,16223,8374,11371,8371,11374 TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 4751,4758,4755 ; TYPE:3G.
LAC:51282; CID: 46014232,46016572 ; TYPE:4 G.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 93002623, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4853/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: