Рішення № 9300119, 27.04.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-1587/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Студинській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі філії «Херсон Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_5, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 16.09.2005 року між АКБ « Трансбанк », та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20720502, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 доларів США строком на 120 місяці з 16.09.2005 року по 15.09.2015 року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти у за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевий строк погашення кредиту 15.09.2015 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_5, договори поруки від 16.09.2005 року, згідно яких поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання його грошових зобов'язань у повному обсязі. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16000,00 доларів США на поточний рахунок відповідача. ОСОБА_1 . належним чином свої зобовязання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Сума заборгованості за договором станом на 19.04.2010 року становить 12049,37 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 95503,46грн. На підставі викладеного просить суд розірвати кредитний договір №20720502 від 16.09.2005 року; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_5 , як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №20720502 від 16.09.2005 року у розмірі 95503,46грн.; звернути стягнення на грошові кошти ПП ОСОБА_5, що знаходяться на його рахунку в філії «Херсон Трансбанк» у розмірі 92893,60грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з мотивів вказаних у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 16.09.2005 року між АКБ « Трансбанк », та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20720502, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 доларів США строком на 120 місяці з 16.09.2005 року по 15.09.2015 року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти у за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевий строк погашення кредиту 15.09.2015 року.

Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Кредитним договором передбачено, що позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит в сумі передбаченого договором, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені у ньому.

ОСОБА_1 свої зобовязання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду, станом на 19.04.2010 року загальна сума його заборгованості за договором №20720502 від 16.09.2005 року становить 12049,37 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.04.2010 року складає 95503,46грн. , з яких: 11827,60 доларів США - сума строкової заборгованості; 8, 72 долари США сума простроченого кредиту; 183,46 доларів США сума прострочених відсотків; 8,72 долари США сума поточних відсотків, 2,56грн. пеня.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також судом встановлено, що кредитний договір №20720502 від 16.09.2005 року забезпечено договорами поруки від 16.09.2005 року , відповідно до яких ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_5, поручились перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків у повному обсязі.

До теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув суми боргу за договором в повному обсязі, у звязку з чим підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача основна сума боргу за кредитами та інші обовязкові платежі.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому договір №20720502 від 16.09.2005 року необхідно розривати та з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №20720502 від 16.09.2005 року у розмірі 12049,37 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 95503,46грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 534, 553, 554, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 295 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі філії «Херсон Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_5, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №20750502 від 16.09.2005 року, укладений між АКБ «Трансбанк» в особі філії «Трансбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_3), приватного підприємця ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» м. Київ, вул. Фізкультури, 9 в особі філії «Херсон Трансбанк» м. Херсон, вул. 21 Січня 37 (транзитний рахунок № 29093501002603 в АКБ «Трансбанк» філія «Херсон Трансбанк», МФО 352822, код 24949476) заборгованість за кредитним договором №20750502 від 16.09.2005 року, а саме: строкова заборгованості 11827,60 доларів США, сума простроченого кредиту 8,72 доларів США, сума прострочених відсотків 183,46 доларів США, поточні відсотки 29,59 доларів США, пеня 2,56грн., а всього в гривневому еквіваленті 95503,46грн. (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот три гривні 46 копійок).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №20750502 від 16.09.2005 року звернути стягнення на грошові кошти приватного підприємця ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_2), що знаходяться на його поточному рахунку 26007501002409.980 в філії «Херсон Трансбанк» МФО 352822, код ЄДРПОУ 24949476 у розмірі 92893,60грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот девяносто три гривні 60 копійок).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Заболотний В.М.