Рішення № 93000992, 20.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8424/20

Провадження № 2/750/1906/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/8424/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська обласна прокуратура

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту

за участі представника відповідача Косової О.А. ,-

в с т а н о в и в:

В вересні 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив звільнити з-під арешту майно, яке належить йому на праві власності, а саме: транспортний засіб марки (модель) ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 тип легковий седан - В, накладеного постановою слідчого прокуратури Хамайко С.В. 26.10.2005 року в рамках проведення досудового розслідування кримінальної справи №78/00775.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачем надано відзив.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки (модель) ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 тип легковий седан - В.

Постановою старшого слідчого прокуратури м.Чернігова Хамайка С.В. в ході розслідування кримінальної справи №78/0075 від 28.10.2005 року накладено арешт на все майно, яке належить особисто обвинуваченому ОСОБА_1 . Вказана постанова знаходиться в матеріалах кримінальної справи, яка була досліджена судом.

Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.05.2006 року ОСОБА_1 визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК України та призначено покарання в вигляді штрафу в сумі 1000 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. З метою виконання вироку суду звернуто стягнення на арештоване майно засудженого вартістю 1000 грн., решту повернути власнику. Вирок суду набрав законної сили, видано виконавчі листи. Станом на день розгляду справи вирок виконано в повному обсязі, штраф в розмірі 1000 грн. сплачено.

Однак, станом на 20.11.2020 року транспортний засіб марки (модель) ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 тип легковий седан - В, залишається під арештом, що накладений 26.10.2005 року слідчим прокуратури м.Чернігова, що обмежує права позивача.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав власності позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки (модель) ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, тип легковий седан - В, що належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений постановою слідчого прокуратури м.Чернігова від 26.10.2005 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Чернігівська обласна прокуратура (місто Чернігів вулиця Князя Чорного код ЄДРПОУ 02910114).

Суддя Н.В.Требух