Ухвала суду № 93000633, 20.11.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1802/20

Провадження № 2-с/682/3/2020

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості в користь Об`днання співвласників багатоквартирного будинку "Садова-4" за оплату внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 20188,74 грн,

в с т а н о в и в:

14.09.2020 р судом виданий судовий наказ за заявою ОСББ "Садова 4" про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корист ОСББ "Садова 4" заборгованості за оплату внесків на управління (утримання) спільного майна співвласників квартир та нежитлових приміщень за період з 01.07.2017 року по 01.08.2020 року в сумі 20188,74 грн, з них: борг по внесках - 15598,80 грн, три відсотки річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 1445,38 грн, інфляційні витрати - 3144,56 грн, сплачений судовий збір - 210 грн 20 коп.

18.11.2020 р до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, оскільки він виданий з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, вони жодного разу не були повідомлені про проведення загальних зборів співвласників; не були присутні при прийнятті рішень загальними зборами ОСББ, не були ознайомлені з їх змістом, а тому були позбавленні права оскаржувати ці рішення в судовому порядку. Вважають, що в рішеннях загальних зборів ОСББ "Садова 4" від 02.04.2017 року вбачається дискримінація по колу осіб, щодо розміру внесків з власників житлових приміщень та з власників нежитлових приміщень. Письмове повідомлення про дату та час проведення загальних зборів ОСББ їм не вручалось. Судовий наказ від 14.09.2020 року виданий на підставі незаконних рішень ОСББ. Копію судового наказу вони отримали 06.11.2020 року під розписку через посильного Славутського міськрайонного суду. Тому вважають, що заява про скасування судового наказу подана в межах вирзначеного законом строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Тому судовий наказ слід скасувати та роз`яснити ОСББ "Садова 4" право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 14.09.2020 р, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 4" (код ЄДРПОУ 40414786), заборгованість за послуги з управління (утримання) спільного майна співвласників квартир та нежитлових приміщень за період з 01.07.2017 року по 01.08.2020 року в сумі 20188,74 грн, з них: борг по внесках - 15598,80 грн, три відсотки - 1445,38 грн, інфляційні витрати - 3144,56 грн та 210 грн 20 коп - судовий збір.

Роз`яснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Садова 4" (код ЄДРПОУ 40414786) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Зеленська