
Справа №672/472/20
Провадження №2/672/235/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представника відповідачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 05.12.2006 з ОСОБА_2 укладено договір, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 09.10.2019 до спадкоємця боржника – ОСОБА_1 направлено лист-претензію про сплату заборгованості за кредитним договором, котра залишена відповідачкою без задоволення. Тому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 05.12.2006 в сумі 14613,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4174,97 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 10438,17 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечила, посилаючись на недотримання позивачем строків, визначених ст. 1281 ЦК України.
Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.
Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Разом з тим, положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 08 квітня 2015 року у справі № 6-33цс15.
Відповідно до частини другої, третьої статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.12.2006 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» (в подальшому назву змінено на АТ КБ «Приватбанк») з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про надання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 умов кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
27.08.2018 АТ КБ «Приватбанк» направило до Городоцької державної нотаріальної контори претензію кредитора.
Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Паровою Л.В. листом №148/01-16 від 17.09.2018 повідомлено АТ КБ «Приватбанк» про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Ця відповідь отримана позивачем 25.09.2018, про що свідчить відмітка на даному листі.
26.09.2019 АТ КБ «Приватбанк» направлено на адресу ОСОБА_1 лист-претензію з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 .
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, позивач, дізнавшись 25.09.2018 про прийняття відповідачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 , пред`явив вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором до спадкоємця останнього – ОСОБА_1 26.09.2019, тобто з порушенням строку, визначеного ст. 1281 ЦК України. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє позивача права вимоги до ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в позові.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В позові акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: вул.Грушевського 1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: Хмельницька область, Городоцький район, с.Купин, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 20.11.2020.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 93000480, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/472/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: