
Справа №766/14040/17
н/п 1-кп/766/1200/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
20.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В. під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017230040003479 від 28.06.2017 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 03.08.2020 року, 09.09.2020 року, 30.09.2020 року, 19.10.2020 року, 03.11.2020 року, 20.11.2020 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження – ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення. (ч. 3 ст. 146 КПК України)
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання викликалися в порядку ст. 135 КПК України, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України суду надано не було.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без поважних причин ухилилися від виконання процесуальних обов`язків та зловживають наданими їм правами.
Зазначене приводить до безпідставного затягування розгляду провадження та порушення розумних строків його розгляду.
Заслухавши думку сторін провадження, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 2197,00 грн. з кожного, які без поважних причин не виконали, покладені на них процесуальні обов`язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323, 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 2197,00 грн.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в сумі 2197,00 грн.
Роз`яснити потерпілим про їх право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Валігурська
Судове рішення № 93000422, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14040/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: