
Справа № 654/2815/18
Провадження №2/654/68/2020
УХВАЛА
19 листопада 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Петришак В.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Бехтерська сільська громада Голопристанського району Херсонської області, про виділ у власність нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
у с т а н о в и в:
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
19 листопада 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Крамчанана О.В. Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсними договорів про розірвання договорів дарування.
У підготовчому засіданні представник ОСОБА_4 – адвокат Вічна І.М. просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом
Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови стосуються одного і того самого нерухомого майна, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Крамчанана Олександра Вячеславовича Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсними договорів про розірвання договорів дарування, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Бехтерська сільська громада Голопристанського району Херсонської області, про виділ у власність нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення даної ухвали має право подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяВ. М. Сіянко
Судове рішення № 93000041, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: