Ухвала суду № 92999699, 20.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 Справа №607/17781/20

Слідчий суддяТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вм.Тернополі,клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокуроромвідділу Тернопільськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12019210050000275,-

встановив:

Старший слідчийСУ ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті врамках кримінальногопровадження за №12019210050000275 від 23 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, із клопотанням погодженим прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У поданому клопотанні зазначено наступне: «Групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управляння ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210050000275 від 23 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене на території природньо-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2019, близько 17:30 год. на території цегельного заводу, який належить директору ПП «Сетубал» (Код ЄДРПОУ 39728141, КВЕД : виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини) за адресою с. Худиківці, вул. Центральна, 72, Борщівського району, Тернопільської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області за вказівкою директора вищевказаної юридичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , використовуючи екскаватор марки «ЄО 2621А» (Беларус) заводський номер НОМЕР_1 із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки ЗІЛ-130, д.н.з. НОМЕР_3 , незаконно, без будь-яких дозвільних документів, здійснював видобуток корисних копалин загальнодержавного значення глини на земельній ділянці із кадастровим номером 6120888600:01:001:0090, яка розташована на території природньо-заповідного фонду, а саме Регіонального ландшафтного природного парку «Дністровський каньйон», з метою використання її для виготовлення цегли.

16 жовтня 2019 року ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду накладено арешт на вищезгадану техніку, яка використовувалась під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, а саме екскаватор марки «ЄО 2621А» (Беларус) заводський номер НОМЕР_1 із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки ЗІЛ-130, д.н.з. НОМЕР_3 .

В ході здійснення господарської діяльності ПП «Сетубал», всупереч вимогам Земельного кодексу України, Кодексу України про надра, без будь-яких дозвільних документів пошкодило земельну ділянку із кадастровим номером 6120888600:01:001:0090 площею 1 га та землі запасу за межами населеного пункту с. Худиківці, Борщівського р-ну, Тернопільської області, шляхом видобування та використання глини і суглинку з метою виробництва цегли, що призвело до погіршення екологічної ситуації на території природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку «Дністровський каньйон», втрати родючого шару ґрунту земель сільськогосподарського призначення, неможливості відтворення родючості земельних ділянок до попереднього стану, що може свідчити про спричинення тяжких наслідків навколишньому природньому середовищу та довкіллю.

Проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного злочину причетна група осіб, а саме директор ПП «СЕТУБАЛ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , менеджер по фінансах ПП «СЕТУБАЛ» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , працівник ПП «Сетубал» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області та водій ПП «Сетубал» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області, які продовжують по даний час вчиняти аналогічні злочини та інші злочини у сфері господарської діяльності.

Поряд із цим встановлено, що ПП «Сетубал» в ході ведення господарської діяльності використовує територію та нежилі приміщення складу, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , для складування та зберігання корисних копалин, з метою забезпечення безперервного виробництва цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини, а також для складування вже готової продукції.

Також встановлено, що у будівлях, приміщеннях, спорудах та на території які використовує ПП «Сетубал» для ведення господарської діяльності, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема корисні копалин з яких вготовляється цегла, документація щодо здійснення господарської діяльності, розрахункові та платіжні документи банківських установ, банківські картки, мобільні телефони, електронні та оптичні носії інформації, сім-картки операторів стільникового зв`язку, блокноти, записники, комп`ютерна техніка.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення складу, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у будівлях, приміщеннях, спорудах та на території які використовує ПП «Сетубал» для ведення господарської діяльності, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема корисні копалин з яких вготовляється цегла, документація щодо здійснення господарської діяльності, розрахункові та платіжні документи банківських установ, банківські картки, мобільні телефони, електронні та оптичні носії інформації, сім-картки операторів стільникового зв`язку, блокноти, записники, комп`ютерна техніка.

Доступ до вказаних речей та документів, які зберігаються у будівлях, приміщеннях та спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , окрім як проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, оскільки при їх витребуванні відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій останні будуть мати можливість їх знищити.

Враховуючи те, що речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема взірці корисних копалин з який вготовляється цегла, документація щодо здійснення господарської діяльності, розрахункові та платіжні документи банківських установ, банківські картки, мобільні телефони, електронні та оптичні носії інформації, сім-картки операторів стільникового зв`язку, блокноти, записники, комп`ютерна техніка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальноиму провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність групи осіб до скоєння даного кримінального правопорушення».

Слідчий ОСОБА_3 пояснив, що клопотання підтримує із мотивів наведених у ньому та просить задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Судом встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст. 234, до клопотання також долучено додатки якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З метою не допущення розголошення таємниці досудового розслідування в контексті вимог ст.222 КПК України в ухвалі зазначено обмежені відомості, не порушуючи вимоги передбачені ч.2 ст.235 КПК України.

Підставами для надання дозволу на проведення обшуку є зібрані в ході досудового розслідування відомості відображені в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження.

Згідно долученого до клопотання витягу із ЄРДР кримінальне провадження №12019210050000275 від 23 вересня 2019 року відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене на території природньо-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

У змісту клопотання та долучених до нього додатків вбачається, що ПП «Сетубал» в ході ведення господарської діяльності використовує територію та нежилі приміщення складу, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , для складування та зберігання корисних копалин, з метою забезпечення безперервного виробництва цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини, а також для складування вже готової продукції.

Також із матеріалів долучених до клопотання слідчого вбачається, що у будівлях, приміщеннях, спорудах та на території які використовує ПП «Сетубал» для ведення господарської діяльності, що за адресою: смт. Мельниця-Подільська, вул. Незалежності, буд.54, Борщівського району, Тернопільської області, зберігаються речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема корисні копалин з яких вготовляється цегла, документація щодо здійснення господарської діяльності, розрахункові та платіжні документи банківських установ.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення складу, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

В порядку ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, так як з метою уникнення відповідальності, особа, в якої знаходяться предмети (речі), відмовиться надати доступ до таких в добровільному порядку, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (заява № 17318/06) органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до житла особи, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Слідчий суддя критично ставиться щодо прохання наведеного в клопотанні про надання дозволу на вилучення вказаних у клопотання речей, оскільки воно суперечить меті обшуку визначені у ст. 234 КПК України, крім цього на думку суду слідчим не доведено, зв`язок, банківських карток, мобільних телефонів, електронних та оптичних носіїв інформації, сім-карток операторів стільникового зв`язку, комп`ютерної техніки із вчиненим кримінальним правопорушенням, тому в даній частині необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладеніобставини,та те,що обшукяк слідчадія проводитьсяз метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зважаючи на наявність обґрунтованих підстав вважати, що у будівлях, приміщеннях, спорудах та на території які використовує ПП «Сетубал» для ведення господарської діяльності, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема корисні копалин з яких вготовляється цегла, документація щодо здійснення господарської діяльності, розрахункові та платіжні документи банківських установ, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.

Керуючись статтями 8, 30, 129 Конституції України, 2, 22, 28, 94, 222, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 на проведення обшуку у будівлях, приміщеннях, спорудах та на території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення складу, на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування взірців корисних копалин із яких вготовляється цегла, документації щодо здійснення господарської діяльності, розрахункових та платіжних документів банківських установ, блокнотів, записників, які містять записи щодо діяльності підприємства.

У решті прохань зазначених у клопотанні відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1