Постанова № 92999349, 20.11.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
585/2988/20
Номер документу
92999349
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2988/20

Номер провадження 3/585/1073/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, не працюючого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 19 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП кожну п`ятницю кожного місяця.

28.08.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП.

11.09.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП.

18.09.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП.

16.10.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з?явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що не з`явився на реєстраційну відмітку, оскільки був зайнятий на роботі, він працює на ринку де складає прицепи.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАБ 291821 від 25.09.2020 року, ВАБ 291823 від 30.09.2020 року, ВАБ 291872 від 10.11.2020 року, ВАБ 291873 від 11.11.2020 року рапортами, реєстраційними листами та постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КК України .

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/2988/20 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/2989/20 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/2990/20 за ч.2 ст. 187 КУпАП та №585/2991/20 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/2988/20, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/2988/20, № 585/2989/20, № 585/2990/20, №585/2991/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/2988/20.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок (420,40 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 92999349 ?

Документ № 92999349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92999349 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92999349 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92999349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92999349, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 92999349, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92999349 відноситься до справи № 585/2988/20

Це рішення відноситься до справи № 585/2988/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92999346
Наступний документ : 93030666