Ухвала суду № 92997990, 21.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 289/2162/19

Провадження № 2-о/761/263/2020

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чайківська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року з Святошинського районного суду м.Києва надійшла зазначена справа за підсудністю.

Вказана заява мала ряд недоліків, зокрема: в своїй заяві заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Чайківка, Радомишльського р-ну, Житомирської обл. - є матір`ю заявника. Однак, як вбачається, дана заява подана з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України, а саме в останній не зазначено мету встановлення вказаного юридичного факту. Крім того, у своїй заяві заявник посилається на те, що він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Так, всупереч ч. 2 ст. 318 ЦПК України, суду не надано доказів на підтвердження викладених обставин заяви, а саме копію відповідної відмови нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому, заява - не містить доказів неможливості одержання документів, що посвідчують факт, який заявник просить встановити - відсутня відмова відповідного органу реєстрації актів цивільного стану. Заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви в порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Так, ухвалою суду від 05 серпня 2020 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.

На адресу заявника було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана заявником особисто 10.09.2020 року.

Станом на 21.10.2020 року заявник недоліки заяви не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чайківська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула