Ухвала суду № 92996777, 20.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/949/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 925/949/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 9738418 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року у справі № 925/949/15 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача - 3796892 грн. 90 коп. основного боргу, 606890 грн. 95 коп. штрафу, 5334634 грн. 51 коп. процентів, 73080 грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2015 року залишено без змін.

28.01.2016 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.09.2015 року видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року залишено без змін.

12.11.2020 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника - представника товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17635/20), в якій заявник просить суд:

зупинити виконання наказу про примусове виконання рішення № 925/949/15, виданого 28.01.2016 року господарським судом Черкаської області, до розгляду судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;

визнати таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання рішення у справі № 925/949/15, виданий 28.01.2016 року господарським судом Черкаської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Селекційний племзавод “Золотоніський” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мир-Сем” 3796892 грн. 90 коп. основного боргу, 606890 грн. 95 коп. штрафу, 5334634 грн. 51 коп. процентів, 73080 грн. судових витрат, всього 9811498 грн. 36 коп.

Заява обґрунтована тим, що заборгованість за рішенням господарського суду Черкаської області від 30.06.2015 року та виданого на його виконання наказу від 28.01.2016 року перед товариством з обмеженою відповідальністю “Мир-Сем” заявником погашена, що підтверджено стягувачем у листі № 152 від 27.12.2019 року та постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.06.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 50340824. Однак постановою начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. «Про результати перевірки виконавчого провадження» від 03.11.2020 року постанову від 30.06.2020 року скасовано та 05.11.2020 року головним державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з чим зупинити виконання за наказом господарського суду Черкаської області від 28.01.2016 року до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 925/949/15 призначити у судове засідання на 15 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зупинити виконання за наказом господарського суду Черкаської області від 28.01.2016 року у справі № 925/949/15 до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. Повідомити про розгляд заяви сторони, відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Запропонувати стягувачу та відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмове пояснення щодо заяви боржника.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті заяви, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 30.11.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов