Ухвала суду № 92996740, 05.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/178/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника – Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, вул. Франка, 10

про стягнення 474939,61 грн. заборгованості та санкцій,

Представники сторін в засідання не з`явились.

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства Жашківське підприємство теплових мереж про стягнення заборгованості за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 18.09.2017р. №1165/1718-БО-36 в розмірі 488 680,26 грн., в тому числі:

436980,34 грн. основного боргу,

33224,44 грн. пені,

7849,77 грн. - 3% річних,

10625,71 грн. інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Основний борг відповідач погасив до прийняття рішення суду.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2020 року у справі №925/178/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 179489,33 грн. інфляційних втрат, 131324,72 грн. – 3% річних, 164125,56 грн. пені та 7124,09 грн. судового збору.

09.09.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

15.10.2020 до суду надійшла заява Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду по справі, в якій заявник просить суд:

- розстрочити на 6 (шість) місяців виконання рішення суду від 07 квітня 2020 року у справі №925/178/20 по судовому наказу №925/178/20 від 09.09.2020 про стягнення боргу в розмірі 482063,70 грн з Ватутінського комунального підприємства теплових мереж на користь акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» згідно з доданим графіком погашення заборгованості – рівними частинами зі щомісячною сплатою 90000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні:

В обґрунтування вимог боржник (заявник) посилається на скрутне фінансове становище підприємства, неможливість своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за спожитий природний газ, оскільки накладено арешт на рахунки підприємства. Надходження коштів на підприємство відбудеться в період опалювального сезону, що підтверджується довідкою про прогнозоване надходження коштів на підприємство. Найбільш реальним розстроченням виконання рішення суду вбачають термін 6 місяців, починаючи з жовтня 2020 року – до 30 числа кожного місяця рівними частинами.

Розстрочення виконання рішення суду дозволить боржнику більш системно та ретельніше підготувати котельні та теплове господарство та закупити газ для нормального проходження опалювального сезону в м. Ватутіне, оскільки одноразове стягнення всього боргу призведе до повної зупинки підприємства та зриву опалювального сезону в соціально напруженому та депресивному районі.

Кредитор у письмових поясненнях проти заяви про розстрочення

заперечив. Заперечення мотивовані тим, що боржником не наведено жодної виняткової обставини неможливості виконання рішення суду строком в один рік, вважає, що вказана заява боржника є лише способом для затягування виконання рішення суду у справі.

Інших документів не подано.

Враховуючи доводи та письмові пояснення сторін, оцінюючи докази у справі, суд дійшов висновку про таке:

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини в суспільстві. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до положень ст.ст. 239, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який розглядав справу як суд першої інстанції за заявою сторони, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, серед іншого також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд враховує, що стягувач є постачальником газу та власником спожитого боржником газу.

Щодо письмових заперечень стягувача, суд вважає за необхідне зазначити, що вони не містять змістовних та аргументованих підстав неможливості розстрочення виконання вказаного рішення суду.

Оцінюючи встановлені по справі обставини, враховуючи наведені у заяві обгрунтування заявника (боржника), враховуючи фінансовий стан боржника та можливість в подальшому реально виконати рішення суду, суд дійшов висновку про наявність у заявника обставин, що унеможливлюють негайне виконання рішення по даній справі у зв`язку з великою соціальною напругою в регіоні, у зв`язку з чим вважає за необхідне частково задовольнити заяву боржника – Ватутінське комунальне підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду від 07.04.2020 на п`ять місяців, з графіком погашення боргу на користь позивача (стягувача) АТ «НАК «Нафтогаз України» з 01.11.2020:

зі щомісячною сплатою боржником:

- до 30 листопада 2020 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 грудня 2020 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 січня 2021 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 28 лютого 2021 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 березня 2021 року в розмірі 96412,74 грн.

В решті вимог заяви належить відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ватутінське комунальне підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду у справі №925/178/20 задовольнити частково.

Розстрочити з 01.11.2020 на п`ять місяців виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2020 за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, вул. Франка, 10

про стягнення 474939,61 грн. заборгованості та санкцій,

зі щомісячною сплатою боржником:

- до 30 листопада 2020 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 грудня 2020 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 січня 2021 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 28 лютого 2021 року в розмірі 96412,74 грн;

- до 30 березня 2021 року в розмірі 96412,74 грн.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення господарського суду від 07.04.2020.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Г.М. Скиба