
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"18" листопада 2020 р.Справа № 922/1387/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м.Новомосковськ Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області про стягнення 391 215,46грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (надалі - відповідач) про стягнення 391215,46грн., з яких: 313428,07грн. основного боргу, 8676,57грн. відсотків річних, 69110,82грн. пені.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2020 позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 313428,07грн. основного боргу, 8676,57грн. відсотків річних, 69110,82грн. пені., а також 5868,23грн. судового збору.
У зв`язку із оскарженням відповідачем рішення від 21.07.2020 матеріали даної справи надіслані до Східного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 25.08.2020.
18 листопада 2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до стаття 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом із тим, згідно пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява про відстрочку виконання рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 922/1387/20 з Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись , ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 922/1387/20 з Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.11.2020.
Суддя М.В. Калантай
Судове рішення № 92996654, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1387/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: