Ухвала суду № 92996463, 20.11.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/237/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС" до відповідача 2: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 200 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року підготовче засідання відкладено на 02 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року підготовче засідання відкладено на 09 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року призначено у справі судову експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04 серпня 2020 року відповідачем 2 подано до суду заяву про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмету спору на стороні відповідачів.

24 вересня 2020 року від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку із проходженням судді Качура А.М. підготовки для підвищення рівня кваліфікації без відбуття у відрядження.

09 листопада 2020 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Подана заява аргументована тим, що 24 травня 2020 року між відповідачем 2 та ОСОБА_2 було укладено договори купівлі-продажу часток в праві власності майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас предметом позовних вимог є визнання недійним рішень загальних зборів товариства та договору купівлі-продажу корпоративних прав щодо відповідача 1, а також позивач просить визнати недійсними акти приймання та передачі майна до статутного капіталу та зі статутного капіталу відповідача 1, як майнового внеску учасника. Таким майном є об`єкти нерухомості - господарські та виробничі приміщення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що на даний час є власником цих приміщень, а отже рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З наданих заявником доказів (договорів купівлі-продажу від 24 травня 2018 року), слідує, що відповідач 2 передав, а покупець (заявник - ОСОБА_3 , наразі ОСОБА_2 ) прийняв у власність частки в праві власності майнового комплексу. Водночас стосовно даних об`єктів нерухомості відповідачем 1 приймались оскаржувані позивачем рішення загальних зборів (прийняття майнового комплексу до статутного капіталу відповідача 1) та подальше відчуження нерухомого майна відповідачем 1 на користь відповідача 2.

А отже суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_2 , а саме на стверджувані нею майнові права щодо згаданих об`єктів нерухомості.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду спору, вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 50, 182, 183. 232- 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі а якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. Підготовче засідання призначити на "01" грудня 2020 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.гає.

Суддя Качур А.М.