Ухвала суду № 92996214, 20.11.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/486/20

Провадження №15/913/486/20

За позовом Приватного підприємства комерційна фірма «Багира і Ко» (вул.Дружби (Радянська), буд.10, м.Біляївка Одеської області, 67600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд.7, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 1 101 391 грн 23 коп.,

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство комерційна фірма «Багира і Ко» (далі – ППКФ «Багира і Ко») 18.08.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі – ТОВ «Сагітта-Т») про стягнення заборгованості за поставлений за договором поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 №21/17 товар у сумі 1 101 391 грн 23 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 09.12.2020 (включно); закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020.

19.11.2020 на адресу електронної пошти суду від представника позивача надійшла заява від 19.11.2020, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 10.12.2020 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

В обґрунтування заяви представник позивача послався на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входять, зокрема, Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що у зазначеному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/486/20, яке призначено на 10.12.2020 об 11 год. 10 хв., у зв`язку з розглядом у цей час у вказаних судах інших справ.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача від 19.11.2020 про участь у судовому засіданні 10.12.2020 у справі №913/486/20 у режимі відеоконференції, у зв`язку з розглядом у цей час у вказаному суді інших справ.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства комерційна фірма «Багира і Ко» від 19.11.2020 про участь у судовому засіданні 10.12.2020 у справі №913/486/20 у режимі відеоконференції.

Повідомити представника позивача про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. Смола