Рішення № 92995255, 09.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/354/20

Справа №754/16650/17

РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.

представника позивача Літвінової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксана Вікторівна, про визнання права власності на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовна заява мотивована тим, що відділом приватизації Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 02 листопада 2006 року було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , після смерті якого П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за заявою дружини померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 .

Зазначала, що за життя ОСОБА_5 не встигла оформити спадщину на 1/2 частину зазначеної квартири після свого чоловіка.

ОСОБА_5 є її матір`ю. Після смерті своєї матері вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Порте отримала відмову від приватного нотаріуса у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згодом їй стало відомо, що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 , яка зазначила, що вона є донькою померлої та ОСОБА_3 .

Зазначала, що лише вона є єдиною донькою померлої ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є спадкоємцями першої черги, та взагалі їй не відомі зазначені особи.

Ураховуючи викладене, з урахуванням уточнень, ОСОБА_4 просила суд визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 20 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, Призначено підготовче засідання у справі.

27 вересня 2018 року від Київської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому просять ухвалити судове рішення згідно з вимогами чинного законодавства України та розглянути справу за відсутності представника.

Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останні належним чином повідомлялися про розгляд справи у суді, а саме за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Відділом приватизації Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 02 листопада 2006 року було видано свідоцтво про право на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних долях (а. с. 5).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 192).

Із копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що до П`ятнадцятої київської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5 (а. с. 191-2016).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , згідно з свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1868 (а. с. 4).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 грудня 1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1972 (а. с. 3)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народжження від 16 травня 2020р., батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Державна реєстрація проведена відповідно до ст.133 СК України.

28 грудня 2007 року Окружним судом США (Східний округ штату Нью-Йорк) ОСОБА_8 змінено ім`я на ОСОБА_4 у рамках процедури прийняття громадянства (а. с. 6).

З копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко О. В. із заявою про прийняття спадщини 26 грудня 2016 року звернулась ОСОБА_2 - донька померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 - донька померлої ОСОБА_5 та

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 (а. с. 82-123).

Відповідно до листа Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10 травня 2018 року №1400/6.4-44 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 134).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до частини третьої статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку зверталась до П`ятнадцятої київської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Проаналізувавши та оцінивши зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, встановивши, що ОСОБА_4 є донькою спадкодавця ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, а тому має право спадкувати спадщину, яка належить їй за законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 1-18, 76, 77 , 81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксана Вікторівна, про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_4, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач - Київська міська рада, код ЄДРПОУ - 22883141, місцезнаходження - м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місцезнаходження - АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 19.11.2020р.

Суддя