
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19302/15-ц
провадження № 6/753/1147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2020 року ТОВ «ФК «Стандарт кепітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 753/19302/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задоволено. В рахунок погашення заборгованості у розмірі 165 982,45 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 1 677 949,79 грн. за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11081924000 від 22.11.2006, укладеним ніж АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом передачі Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» права власності на вказане майно. Визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» право власності на дану квартиру. Припинено право власності ОСОБА_1 на спірну квартиру. Виселено з вказаної квартири ОСОБА_1 у та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою. Витребувано від ОСОБА_1 та передано ПАТ «Дельта банк» технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання судових витрат.
На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.
17.06.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Стандарт кепітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2260/К, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ "ФК "Стандарт кепітал".
Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандарт кепітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у по цивільній справі № 753/19302/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандарт кепітал» (код ЄДРПОУ:38489695, адреса: м. Київ, вул. М.Грушевського буд. 4 н/п № 53).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 92995219, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19302/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: